<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
 	<rss version="2.0">
   <channel>
   <title>Antikoerperchen &#8212; Webdesign, SEO und SuMa</title>
	<link>http://blog.antikoerperchen.de</link>
   <description>Suchmachinen, Suchmaschinenoptimierung, Webseiten-Gestaltung und Usability (RSS 2.0)</description>
   <language>de</language>
   <copyright>Dirk Niemeier</copyright>
   <webMaster>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</webMaster>
	<generator>http://blog.antikoerperchen.de</generator>
   <ttl>60</ttl>
   <lastBuildDate>Fri, 25 Jul 2008 16:57:06 GMT</lastBuildDate>
   
   <item>
   <title><![CDATA[Schluss mit den Backlinks auf dieser Seite (07.Juni 2008)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/71/schluss-mit-den-backlinks-auf-dieser-seite.html</link>
   <description><![CDATA[<p>Nachdem ich lange Zeit der Auffassung war, dass <em>nofollow</em> und übertriebener Linkgeiz eigentlich gegen die Idee des Internets sind und die gegenseitige Linkpartnerschaft ad absurdum führen, bin ich jetzt auch dazu übergegangen mit diesem Tenor einzustimmen. Zwar werde ich weiterhin auf nofollow-Links verzichten, aber dafür habe ich die Möglichkeit entfernt, dass der Besucher ein Kommentar abgeben kann.<br />Nachdem dieses Blog schon seit etwas längerer Zeit brach liegt, aber nach wie vor seinen Dienst hervorragend verrichtet, sind anscheinend auch Spammer und SEOs auf den Gedanken gekommen, sich wie die Aasgeier auf die verbliebene Linkpower zu stürzen und ihren Anteil zu sichern. Es ist ja auch kein Wunder, da die Blogs ohne nofollow-Links in der Internetlandschaft so langsam karg werden. Die verbliebenen Blogs ohne nofollow auszuschlachten kann aber wohl auch keine Lösung sein, denn dann steigen diese ebenfalls auf nofollow um. [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/71/schluss-mit-den-backlinks-auf-dieser-seite.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Rechnung von Lebenserwartung.TV (21.August 2006)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/70/rechnung-von-lebenserwartung-tv.html</link>
   <description><![CDATA[<p>Heute landete eine überraschende E-Mail im E-Mail-Postfach meiner Uni-Adresse. Die Mail kam von der Firma &#8222;Top Tel Marketing GmbH&#8220; und man stellte mir eine Rechnung über 48,00 Euro für ein Ein-Jahres-Abonnement der Seite www.lebenserwartung.tv.</p><p><br /></p><h2 class="blog_ueberschrift2">Lebenserwartung.tv</h2><p>
lebenserwartung.tv ist eine Seite, welche die Besucher mit einem Test lockt, bei dem man seine statistische Lebenserwartung erfahren kann. Der Haken an der ganzen Sache ist, dass man mit dem unverfänglich ausschauenden Registrierungsformular auch gleichzeitig einen Vertrag abschließt. Dieser Vertrag beinhaltet eine 12-monatige Mitgliedschaft. Über die wahre Natur dieser Registrationsmaske wird freilich nur im Kleingedruckten hingewiesen. [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/70/rechnung-von-lebenserwartung-tv.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Spamfilter für Gästebuch, Forum, Kommentarfunktion und Tralala (12.August 2006)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/69/spamfilter-fuer-gaestebuch-forum-kommentarfunktion-und-tralala.html</link>
   <description><![CDATA[<p>Ich bin heute angefangen einen kleinen Spamfilter zu schreiben. Hintergrund ist der, dass ich mittlerweile regelmäßig Spam-Einträge bekomme und ich mich daher seit ein paar Wochen damit beschäftige, Gemeinsamkeiten dieser Nachrichten zu suchen. Ich denke, dass es recht vernünftig funktioniert und über 90% des Spam-Aufkommens reduziert werden kann. Wie effektiv der Filter genau ist, werde ich erst nach einiger Zeit sehen.</p><p>Das Skript benutzt keine Captchas und braucht kein JavaScript. Auch die Entwertung von Links über das <em>nofollow</em>-Attribut, <em>noindex</em> und Sessions sind nicht unbedingt nötig (könnten aber natürlich in Kombination eingesetzt werden).</p><p>Da der Filter hier schon aktiv ist und ich noch an einigen Feinheiten und einer halbwegs brauchbaren Oberflächeverwaltung arbeite, können hier ein paar Probleme auftreten. Geblockte Spamversuche kann man unter <a href="http://blog.antikoerperchen.de/spamfinder/configuration.php?spam=show">http://blog.antikoerperchen.de/spamfinder/configuration.php?spam=show</a> sehen.</p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Meine Bewerbung zum Fachinformatiker -- Anwendungsentwicklung (06.August 2006)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/68/meine-bewerbung-zum-fachinformatiker-anwendungsentwicklung.html</link>
   <description><![CDATA[<p>Nachdem ich nun einige Einträge zum Thema Ausbildung und Bewerbung gemacht habe, möchte ich diese Akte nun mit meiner eigenen Bewerbung abschließen. [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/68/meine-bewerbung-zum-fachinformatiker-anwendungsentwicklung.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Bewerbung: Standard-Absagen (05.August 2006)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/67/bewerbung-standard-absagen.html</link>
   <description><![CDATA[<p>Jeder Mensch bekommt bei seinen Bewerbungen auch Absagen. Fast alle dieser Absagen sind Standardabsagen. Nur die wenigsten dieser Absagen können überzeugen, dass der Stellenanbieter einen Hauch von echtem Bedauern bei seiner Entscheidung hatte. Ich selbst habe natürlich eine ganze Reihe solcher 0815-Absagen bekommen, aber ich muss sagen, dass mir diese Art der Absage mittlerweile lieber ist als individuelle Kritik. Der Punkt ist der, dass bei Standardabsagen jeder weiß, dass sie keine persönliche Kritik darstellen und man sich als Bewerber deshalb auch nicht verletzt fühlen oder entzürnt über den Stellenausschreiben fluchen braucht. Wer will schon auf den Kopf hinaus gesagt bekommen, dass man ihn für zu alt, zu hässlich, zu dumm, zu selbständig oder einfach zu unqualifiziert hält? Das würde viele Bewerber bei ihrer eh schon zermürbenden Stellensuche nur noch weiter runterziehen und den Stellenanbietern würden individuelle Absagen Zeit und Geld kosten. [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/67/bewerbung-standard-absagen.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Vorstellungsgespräch: Erfahrungen, Eindrücke und Kurioses (30.Juli 2006)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/66/vorstellungsgespraech-erfahrungen-eindruecke-und-kurioses.html</link>
   <description><![CDATA[<p>Ich hatte 14 Vorstellungsgespräche zur Ausbildung als Fachinformatiker &#8211; Anwendungsentwicklung. Die meisten Vorstellungsgespräche waren in Ordnung. Man hat am Anfang des Gesprächs natürlich immer etwas Bammel und ist sich trotz Durchlesens von zig verschiedenen Ratgebern unsicher. Irgendwann legt sich das im Gespräch aber und man kann etwas lockerer drauflos reden. Wenn man Glück hat, stellt sich plötzlich sogar heraus, dass man mit dem Gesprächspartner offen reden kann ohne taktieren zu müssen. Sämtliche Lockerheit hilft aber nichts, wenn man im Gespräch nach einigen Minuten merkt, dass man einfach nicht zueinander finden will. Man findet die Person gegenüber nicht sympathisch und die Chemie stimmt einfach nicht. Ich habe daher auch ungefähr eine Handvoll von kuriosen und negativen Erfahrungen gemacht. [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/66/vorstellungsgespraech-erfahrungen-eindruecke-und-kurioses.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Ausbildung: Wo finde ich Stellenangebote? (28.Juli 2006)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/65/ausbildung-wo-finde-ich-stellenangebote.html</link>
   <description><![CDATA[<p>In meiner Bewerbungsphase war ich eine Zeit lang verzweifelt auf der Suche nach Stellenangeboten. Viele Stellenangebote des Arbeitsamtes sagten mir nicht so ganz zu, leider musste ich aber feststellen, dass man um die Arbeitsagentur letztlich nur schwerlich herumkommt. Dennoch beschreibe ich hier die vielleicht ein oder andere Alternative. [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/65/ausbildung-wo-finde-ich-stellenangebote.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Wie manche Firmen mit Bewerbungsmappen umgehen (28.Juli 2006)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/64/wie-manche-firmen-mit-bewerbungsmappen-umgehen.html</link>
   <description><![CDATA[<p>Ich habe auf Stellenanzeigen 27 Bewerbungen geschrieben. 23 davon waren Bewerbungsmappen, 4 E-Mail-Bewerbungen. Es haben mir <strong>7</strong> Firmen bis zum 28.07. (zur Erinnerung: am 01.08 ist gewöhnlich Einstellungstermin) nicht geantwortet, <strong>2</strong> Firmen haben mir meine Unterlagen erst 5 Tage vor dem 01.08 mit einer Absage zukommen lassen, also zu einem Zeitpunkt, wo eh klar war, dass die Bewerbungsphase vorbei ist. Unterm Strich bedeutet das also, dass bei meinen Bewerbungen 25% bis 33% keiner geantwortet hat oder die Antwort über die Maßen hinaus auf sich warten ließ. Dazu bekomme ich noch 5 Bewerbungsmappen zurück. Immerhin: Die Bewerbungsmappen die ich zurückbekam sind in einem sehr guten Zustand.</p><p>Ist es manchen Firmen wirklich so lästig, seinen Bewerbern in einer adäquaten Zeit eine Rückmeldung zu geben? [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/64/wie-manche-firmen-mit-bewerbungsmappen-umgehen.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Tipps zur E-Mail-Bewerbung (28.Juli 2006)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/63/tipps-zur-e-mail-bewerbung.html</link>
   <description><![CDATA[<p>Ich habe 27 Bewerbungen geschrieben, aber nur 4 davon waren E-Mail-Bewerbungen. 2 der <a href="http://www.optikur.de/familie/beruf/e-mails/">E-Mail-Bewerbungen</a> wurden nicht mal beantwortet, obwohl diese Art der Bewerbung in der Stellenanzeige eindeutig zur Option gestellt wurde. Tja, und das Ganze bezog sich auf eine Ausbildung zum Fachinformatiker &#8211; Anwendungsentwicklung, also einer Branche, von der man den Umgang mit modernen Kommunikationsmitteln als gegeben annimmt. Die E-Mail-Bewerbung scheint sich also noch nicht ganz rumgesprochen zu haben, obwohl es einige Vorteile bietet:<br /></p><ul class="liste"><li class="listenpunkt"><p>Es ist schnell und zeitnah,</p></li><li class="listenpunkt"><p>Es ist günstig,</p></li><li class="listenpunkt"><p>und man muss keine Bedenken wegen Eselsohren, Flecken etc. haben.</p></li></ul><p><br />Es gibt aber auch Positives zum Medium E-Mail zu vermelden: Die Kommunikation bzgl. der Vorstellungsgespräche etc. klappt bei fast allen Firmen schnell und problemlos. [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/63/tipps-zur-e-mail-bewerbung.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Bewerbungs-Tipps, Checkliste für die Ausbildungs-Bewerbung (28.Juli 2006)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/62/bewerbungs-tipps-checkliste-fuer-die-ausbildungs-bewerbung.html</link>
   <description><![CDATA[<p>Wer sich ernsthaft bewirbt, wird auch automatisch zu einem Bewerbungsexperten. Innerhalb meiner eigenen Bewerbungsphase habe ich mich viel mit diesem Thema beschäftigt, deshalb lasse ich es mir nicht nehmen die tausendste Sammlung von eigentlich banalen Bewerbungstipps und Checklisten zu veröffentlichen. [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/62/bewerbungs-tipps-checkliste-fuer-die-ausbildungs-bewerbung.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Frusterlebnis Arbeitsmarkt: Ausbildungssuche als Fachinformatiker -- Anwendungsentwicklung (13.Juni 2006)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/61/frusterlebnis-arbeitsmarkt-ausbildungssuche-als-fachinformatiker-anwendungsentwicklung.html</link>
   <description><![CDATA[<p>Zurzeit studiere ich Informatik an der Westfälischen Wilhelmsuniversität Münster, da die Informatik auf diesem Niveau anscheinend nicht mein Fall ist, habe ich beschlossen, die Wege als Informatiker in Form einer Ausbildung als Anwendungsentwickler fortzuschreiten.</p><p>Ich habe 20 Bewerbungen abgeschickt und bislang 6 Antworten bekommen. Bislang wurde ich zu allen Bewerbungen auch eingeladen. Mittlerweile stellt sich bei mir aber ein Frustrationsgefühl ein, denn von den 6 Einladungen endeten bereits 4 in einer Absage. Ich bin nun irritiert und denke darüber nach, was die Gründe dafür sein könnten. [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/61/frusterlebnis-arbeitsmarkt-ausbildungssuche-als-fachinformatiker-anwendungsentwicklung.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Formmailer vor Spam-Missbrauch schützen (13.M&auml;rz 2006)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/60/formmailer-vor-spam-missbrauch-schuetzen.html</link>
   <description><![CDATA[<p>Formmailer sind unbestreitbar praktisch, um schnell und bequem eine E-Mail verschicken zu können. Eigentlich sollte fast jede gute Seite eine Kontaktaufnahme über einen Formmailer anbieten. Ich habe meine Hauptseite überarbeitet und dabei auch meinen Formmailer neu geschrieben. Seltsamerweise hatte ich früher nie Probleme mit Spam und Formmailer-Missbrauch, aber seit ich meine Website geupdatet habe, werde ich plötzlich auch Opfer von Spam. Aus diesem Grunde habe ich einen einfachen Spamfilter für PHP geschrieben, aber bevor ich darauf eingehe, ist es sinnvoll, sich erstmal anzugucken, wie E-Mails aufgebaut sind und wie sich Formmailer missbrauchen lassen. [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/60/formmailer-vor-spam-missbrauch-schuetzen.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[HTML ist keine Programmiersprache, oder: Wann ist eine Sprache eine Programmiersprache? (07.Februar 2006)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/59/html-ist-keine-programmiersprache-oder-wann-ist-eine-sprache-eine-programmiersprache.html</link>
   <description><![CDATA[<p>Man liest immer wieder von Leuten, die angeblich HTML programmieren können &#8211; wie geht das denn? Über die Motive dieser Leute kann ich nur spekulieren, vielleicht denken sie, sie würden programmieren, weil sie es mit Code zu tun haben und Code? Ja klar, das muss doch mit Programmieren zu tun haben! Andere wissen vielleicht einfach kein besseres Wort, für das was sie da mit HTML machen oder sie wollen einfach geek sein, denn als Programmierer ist man ja ein oberschlauer Hacker. Zu behaupten, HTML sei eine Programmiersprache, ist aber natürlich Unsinn. [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/59/html-ist-keine-programmiersprache-oder-wann-ist-eine-sprache-eine-programmiersprache.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Funktionale Programmierung mit Scheme (05.Februar 2006)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/58/funktionale-programmierung-mit-scheme.html</link>
   <description><![CDATA[<p><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Scheme"><strong>Scheme</strong></a> (gesprochen: &#8222;skiem&#8220;) ist eine funktionale Programmiersprache, ein Dialekt von <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/LISP">LISP</a> mit Einflüssen von <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/ALGOL">ALGOL</a>. Scheme ist auch eine Sprache, mit der ich mich wegen des Studiums befassen muss und ich finde sie einfach nur grausam. [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/58/funktionale-programmierung-mit-scheme.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Traffic und Serverlast in den Griff bekommen, Website-Geschwindigkeit steigern (24.Januar 2006)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/57/traffic-und-serverlast-in-den-griff-bekommen-website-geschwindigkeit-steigern.html</link>
   <description><![CDATA[<p>Wenn die Besucherzahlen steigen, dann steigt auch der Traffic und die Serverbelastung. Statt aufzurüsten und sich neue Server zu holen, sollte man erstmal darauf achten, dass man keine künstlichen Software-Bremsen eingebaut hat, die die Effizienz der Website senken. </p><p>In der nachfolgenden Liste werden Aspekte aus allen Bereichen der Website-Optimierung aufgegriffen. Dementsprechend werden sowohl die üblichen Fehler bei der PHP-Programmierung, als auch der suboptimale Einsatz von Grafiken angeschnitten. Die Liste ist dabei aber alles andere als vollständig &#8211; Ergänzungen sind also willkommen. [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/57/traffic-und-serverlast-in-den-griff-bekommen-website-geschwindigkeit-steigern.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Empfehlung: Günstige EDV-Bücher bei Terrashop (05.Januar 2006)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/56/empfehlung-guenstige-edv-buecher-bei-terrashop.html</link>
   <description><![CDATA[<p>Kurz vor der Weihnachtszeit hatte ich eine Eingebung: Ich brauche Bücher. Im Allgemeinen lese ich nicht besonders viel, jedenfalls keine Bücher, aber ich stand vor der Wahl in den Semesterferien mit langweiligen, unverständlichen und didaktisch miserablen Mathebüchern zu lernen, oder meine Ferien etwas angenehmer und (für meine Begriffe) sinnvoll zu gestalten. Ich wollte unbedingt mal meine fragmentarischen und provisorisch zusammengelöteten PHP-Skripte samt mirakulösen Programmierstil mit einem Buch auf eine solide Basis zu stellen. Dasselbe galt auch für MySQL und ach ja, JavaScript kann man sich ja auch mal anschauen und ein Buch für die Java-Vorlesung wäre auch ganz nett. Außerdem kann man mit Büchern gut posen und mit einer kleinen Bibliothek hat man&#8217;s auch leichter bei den Frauen. Die Krux ist nur, dass bei den Buchkosten der innere Schwabe einen Nervenzusammenbruch bekommt. [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/56/empfehlung-guenstige-edv-buecher-bei-terrashop.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Informatik-Studium, Uni, FH, Mathematik und anderes (30.November 2005)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/55/informatik-studium-uni-fh-mathematik-und-anderes.html</link>
   <description><![CDATA[<p>Ich bin seit dem 17.10 &#8222;ordentlicher&#8220; Student an der Westfälischen-Wilhelmsuniversität in Münster &#8211; Diplom-Informatik, 1.Semester. Ich hatte mir seit Ende des Zivildienstes Anfang Mai und auch schon vorher einige Gedanken um meine berufliche Zukunft gemacht, habe allerdings sehr lange gewartet, Nägel mit Köpfen zu machen. Also drängte die Zeit und da ich eh immer was in Richtung Informatik studieren wollte, habe ich mich kurzfristig an der <acronym class="akronym" title="Westfälische Wilhelmsuniversität">WWU</acronym> immatrikuliert. Jetzt, nach bald gerade mal 1,5 Monaten, ist es Zeit für mich ein Resüme zu ziehen. [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/55/informatik-studium-uni-fh-mathematik-und-anderes.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Mehr Backlinks durch Internet-Awards? (13.Oktober 2005)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/54/mehr-backlinks-durch-internet-awards.html</link>
   <description><![CDATA[<p>Awards sind eigentlich ein alter Hut. Irgendjemand vergibt einen Award (Auszeichnung) für eine Seite, die ihm besonders gut gefällt. Der Gewinner des Awards kann diese Auszeichnung dann in Form einer Grafik auf seiner Website einbinden und damit seinen Besuchern zeigen, dass er eine tolle Seite hat.<br />Awards werden dabei sowohl von einzelnen Privatpersonen vergeben, als auch im großen Stil von Komitees und Juroren. Die meisten Awards sind unsortiert; das soll also heißen, dass die Teilnahmekriterien sehr weitmaschig sind und am Ende das Gesamtbild aus Design, Inhalt und Ergonomie darüber entscheidet, wer der Gewinner ist. Andere Awards wiederum werden nur an Seiten aus einer bestimmten Region verliehen oder an Websites, die sich einem speziellen Thema widmen. [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/54/mehr-backlinks-durch-internet-awards.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Glossar: Google Slow Death (11.Oktober 2005)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/53/glossar-google-slow-death.html</link>
   <description><![CDATA[<p>Als <strong>Slow Death</strong> (Langsamer Tod) wird die Verbannung einer Domain aus Google bezeichnet. Der plötzliche Domainabsturz lässt sich an Hand charakteristischer Vorzeichen erahnen. [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/53/glossar-google-slow-death.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Wiktionary: Komplektisch (08.Oktober 2005)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/52/wiktionary-komplektisch.html</link>
   <description><![CDATA[<p>Vor zirka einem halben Jahr habe ich meinen ersten und bislang einzigen Wikipedia-Artikel geschrieben, nämlich zum Begriff &#8222;<a href="http://de.wikipedia.org/wiki/German_Angst">German Angst</a>&#8220;. Jetzt will es wieder versuchen, aber nicht bei Wikipedia, sondern beim Schwesterprojekt <a href="http://de.wiktionary.org/wiki/Hauptseite">Wiktionary</a>.<br />Dem ein oder anderen ist die Wiktionary vielleicht noch unbekannt. Der Unterschied zur Wikipedia ist einfach, dass die Wiktionary kein Lexikon ist, sondern ein Wörterbuch. Deshalb leitet sich &#8222;Wiktionary&#8220; auch von &#8222;Dictionary&#8220; (dt. Wörterbuch) ab.</p><p>Den Begriff, den ich zur Wiktionary hinzufügen wollte, ist <strong>komplektisch</strong>. Komplektisch &#8211; was soll das sein? [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/52/wiktionary-komplektisch.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Backlinks gegen Content -- Artikel schreiben und Link bekommen (08.Oktober 2005)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/51/backlinks-gegen-content-artikel-schreiben-und-link-bekommen.html</link>
   <description><![CDATA[<p>Links auf die eigene Website bekommt man auf vielerlei Weise: Forensignaturen, Forenprofile, Blog-Kommentare, Gästebuchkommentare, Webkataloge, Linktausch etc.<br />Eine etwas unbekanntere Möglichkeit ist, für jemand anderen Artikel zu schreiben und dafür einen Backlink zu bekommen. Das Prinzip nennt sich <strong>Content-Syndication</strong>.[&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/51/backlinks-gegen-content-artikel-schreiben-und-link-bekommen.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Glossar: Website, Webseite, Homepage (07.Oktober 2005)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/50/glossar-website-webseite-homepage.html</link>
   <description><![CDATA[<p>Worte wie Website, Webseite und Homepage haben eine solche Bedeutungsverschiebung erfahren, dass manch einer kaum noch weiß, wo die Unterschiede sind. Hier etwas Licht ins Dunkel&#8230; [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/50/glossar-website-webseite-homepage.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Google Directory PageRank (PageRank-Vorhersage Teil 2) (06.Oktober 2005)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/49/google-directory-pagerank-pagerank-vorhersage-teil-2.html</link>
   <description><![CDATA[<p><img class="benutzerbilder bildlinks2" alt="" src="http://www.antikoerperchen.de/uploads/dirk/blog/49/google-directory-logo.png" /> Seit 2000 spiegelt Google das DMOZ-Verzeichnis. Das <a href="http://www.google.com/dirhp?hl=de&amp;tab=wd&amp;q=">Google-Verzeichnis</a> weist im Gegensatz zum DMOZ ein &#8222;Goody&#8220; auf, nämlich die Anzeige des PageRanks. Das ist so weit nichts Besonderes, denn den PageRank zeigt auch die Google Toolbar oder jedes andere PageRank-Tool an.<br />Das Kuriose am Directory PageRank ist, dass er nicht in einer Skala von 0 bis 10 geführt wird, wie der normale PageRank, sondern von 0 bis 7. Darüber hinaus wird der Directory PageRank monatlich aktualisiert, wohingegen der richtige <acronym class="akronym" title="PageRank">PR</acronym> nur alle 3 bis 4 Monate ein Update erfährt.<br />Wenn man den <acronym class="akronym" title="Directory PageRank">DR</acronym> auf den richtigen PageRank umrechnet, dann kann man mit dessen Hilfe ungefähr abschätzen, welchen PR man beim nächsten PageRank-Update bekommt. [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/49/google-directory-pagerank-pagerank-vorhersage-teil-2.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Yahoo-Verzeichnis -- Aufnahme unmöglich? (03.Oktober 2005)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/48/yahoo-verzeichnis-aufnahme-unmoeglich.html</link>
   <description><![CDATA[<p>Das Yahoo! Directory ist sozusagen die Ur-Version des jetzigen Yahoos. Vieles hat sich bei Yahoo! seitdem getan: Yahoo! wechselte von einem Verzeichnis zu einer richtigen Volltext-Suchmaschine. Das Yahoo-Verzeichnis ist seitdem nur Altlast und wurde peu à peu abgestoßen, bis Yahoo! im Oktober 2004 die Aufnahme kommerzieller Seiten für Yahoo! Europe völlig ausgeschlossen hat und nur noch privaten Seiten die Aufnahme gewährt. Dafür hat man jedoch die Option bereitgestellt, Privatseiten kostenlos eintragen zu lassen.</p><p>Das Verzeichnis ist zwar nicht mehr im Fokus der Aufmerksamkeit von Yahoo!, aber dennoch ist der Yahoo-Katalog aus <acronym class="akronym" title="Search engine optimization">SEO</acronym>-Sicht nicht uninteressant, [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/48/yahoo-verzeichnis-aufnahme-unmoeglich.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Online-Tools: Backlink-Checker (02.Oktober 2005)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/47/online-tools-backlink-checker.html</link>
   <description><![CDATA[<p>Um die Seiten, die auf einen verlinken, nicht manuell abklappern zu müssen, gibt es einige nützliche Online-Tools. Die Backlink-Checker zeigen darüber hinaus auch PageRank und IP der Backlinks an.</p><p><a href="http://www.domain-pop.com/backlink-check.php">http://www.domain-pop.com/backlink-check.php</a><br /><a href="http://www.linkvendor.com/seo-tools/domain-popularity.html">http://www.linkvendor.com/seo-tools/domain-popularity.html</a><br /><a href="http://www.seo-consulting.de/online-tools/backlink-link-check.php">http://www.seo-consulting.de/online-tools/backlink-link-check.php</a><br /><a href="http://www.iwebtool.com/backlink_checker">http://www.iwebtool.com/backlink_checker</a><br /><a href="http://www.site-art.com/backlinks.php">http://www.site-art.com/backlinks.php</a><br /><a href="http://www.555webtemplates.com/backlinks-tool.asp">http://www.555webtemplates.com/backlinks-tool.asp</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Nächstes PageRank im Oktober 2005 (02.Oktober 2005)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/46/naechstes-pagerank-im-oktober-2005.html</link>
   <description><![CDATA[<p><img class="benutzerbilder bildlinks2" alt="" src="http://www.antikoerperchen.de/uploads/dirk/blog/46/pagerank.png" />Das nächste PageRank-Update steht vor der Tür, und zwar noch in diesem Monat. Welcher Oktobertag es genau geschehen wird, ist wie immer unbekannt. Eine <dfn class="definition" title="Annäherung">Approximation</dfn> ist lediglich über die Perioden zwischen den <a href="http://www.keyword1-keyword2.de/">vorangegangenen PageRank-Updates</a> möglich. Die Kunde über das bevorstehende Update wird wieder zig Leute dazu verleiten, den grünen Balken mit Argus-Augen zu betrachten und bei jedem Zucken wilde Gerüchte zu kolportieren und den Rest der Gemeinde aufzuscheuchen.</p><p>Das ist ein guter Anlass, über den PageRank zu philosophieren. [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/46/naechstes-pagerank-im-oktober-2005.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Mirago Context Stream -- Alternative zu Google AdSense? (30.September 2005)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/45/mirago-context-stream-alternative-zu-google-adsense.html</link>
   <description><![CDATA[<p>Internet-Werbung ist ein polarisierendes Thema. Auf der einen Seite wird Werbung gehasst und mit Personal Firewalls und Ad-Blockern gekämpft, auf der anderen Seite muss der Traffic einer Domain auch bezahlt werden. Wer als Webmaster kostenlose Inhalte zur Verfügung stellt, der will nicht auch noch ein Verlustgeschäft mit der Domain machen. [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/45/mirago-context-stream-alternative-zu-google-adsense.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[PageRank fälschen/spiegeln (29.September 2005)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/44/pagerank-faelschen-spiegeln.html</link>
   <description><![CDATA[<h2 class="blog_ueberschrift2">Wie kann man den PageRank faken?</h2><p>
Eine wertlose Domain wird weitergeleitet auf eine Domain mit einem hohen <acronym class="akronym" title="PageRank">PR</acronym>. Die Weiterleitung erfolgt serverseitig per PHP oder .htaccess mit dem Statuscode <strong>301</strong> &#8211; Mehr Informationen zur Realisierung von Weiterleitungen gibt es <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/38/gute-weiterleitung-boese-weiterleitung-redirect-per-meta-tag-javascript-htaccess-und-php.html">hier</a>.<br />Die Domain <strong>neuedomain.de</strong> bekommt beispielsweise eine Weiterleitung auf <strong>google.com</strong>. neuedomain.de nimmt dadurch den PageRank von google.com an. [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/44/pagerank-faelschen-spiegeln.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Serifen oder Serifenlos (Groteske/Sans Serif)? (26.September 2005)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/43/serifen-oder-serifenlos-groteske-sans-serif.html</link>
   <description><![CDATA[<p>Die wichtigste Frage, die sich beim Erstellen einer Seite bezüglich der Schriftart zunächst stellt, ist jene, ob man eine Schriftarten mit Serifen oder eine serifenlose Schrift (Groteske) wählen soll. [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/43/serifen-oder-serifenlos-groteske-sans-serif.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[UTF-8 und die Entity (24.September 2005)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/42/utf-8-und-die-entity.html</link>
   <description><![CDATA[<p>Der Anfang aller Zeichensätze war <acronym class="akronym" title="American Standard Code for Information Interchange">ASCII</acronym>. ASCII erlaubt 128 Zeichen, 32 davon sind nicht-visuelle Steuerzeichen. So kann man mit ASCII also maximal 96 Zeichen darstellen &#8211; für die Anfänge der Informatik, die fast ausschließlich auf die Buchstaben des englischen Alphabets zurückgriff, war das noch ausreichend. Sonderzeichen aus anderen Sprachen, wie die deutschen Umlaute ä, ü, ö und ß, konnten durch HTML Entities dargestellt werden.<br />Eine HTML Entity beginnt stets mit einer Et-Ligatur (&amp;) und endet mit einem Semikolon (;). Dazwischen befindet sich eine Codierung mit maximal 6 Buchstaben. Für die Umlaute <strong>ä</strong>, <strong>ü</strong>, <strong>ö</strong> und <strong>ß</strong> sind die Entities <strong>&amp;auml;</strong>, <strong>&amp;uuml;</strong>, <strong>&amp;ouml;</strong> und <strong>&amp;szlig;</strong>.</p><p>Später begann man, Zeichensätze (Code Pages) einzuführen, um auch die Sonderzeichen der Westeuropäern ohne spezielle Codierung mit HTML Entities zu ermöglichen. [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/42/utf-8-und-die-entity.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[JavaScript/XHTML: Neues Fenster (PopUp) öffnen (21.September 2005)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/41/javascript-xhtml-neues-fenster-popup-oeffnen.html</link>
   <description><![CDATA[<p>In der Strict-Variante wurde es &#8222;verboten&#8220;, Links in neuen Fenstern zu öffnen &#8211; das <em>target</em>-Attribut führt somit zu invaliden XHTML-Code und wird von Validatoren bekrittelt.<br />Im Prinzip ist dies durchaus sinnvoll und ein Plus an Usability, denn nur selten wird gekennzeichnet, ob Links nun im alten oder im neuen Fenster (respektive Tab) geöffnet werden. Das Verhalten eines Links ist daher leider unberechenbar.<br />XHTML Strict räumt damit auf und verbietet es einfach, dass ein Link das Öffnen eines neuen Fenster auslöst. Jeder Besucher kann dann selbst entscheiden, ob er einen Link vielleicht doch in einem neuen Fenster öffnen möchte. [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/41/javascript-xhtml-neues-fenster-popup-oeffnen.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Mini-Exkurs in Web-Typografie (19.September 2005)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/40/mini-exkurs-in-web-typografie.html</link>
   <description><![CDATA[<p>Typografie ist ein weites Feld und beschäftigt sich mit ausschweifenden Dingen wie Schriftart, Schriftgröße, Zeilenlänge etc. und das auch noch auf unterschiedlichsten Medien mit unterschiedlichen Formaten &#8211; ich beschränke mich lediglich auf die richtige Verwendung von Sonderzeichen, die man beim Webdesign beachten sollte. In diesem kleinen Crash-Kurs wird man sicher ein paar nützliche Dinge erfahren, um seiner Seite den richtigen Feinschliff zu geben. Inbesondere in den neumodischen Blogs sind Sonderzeichen allgegenwärtig. [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/40/mini-exkurs-in-web-typografie.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Kostenlose Suchmaschineneintragung (15.September 2005)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/39/kostenlose-suchmaschineneintragung.html</link>
   <description><![CDATA[<p>Eintragung bei 250, 500 oder gar 1000 Suchmaschinen&#8230; wer bietet mehr?<br />Alles Augenwischerei! Die kostenlosen Suchmaschineneintragungsdienste protzen nur so mit astronomischen Zahlen von Suchmaschinen. In Wirklichkeit sieht es so aus, dass man weltweit kaum mehr als 150 verschiedene Suchmaschinen zusammenkratzen kann. Aber wie kommen diese Anbieter zu solchen Zahlen? Ganz einfach: Die Eintragungsdienste packen Suchmaschinen, Linklisten, Webverzeichnisse/Kataloge in einen Topf und titulieren dann alles zusammen als &#8222;Suchmaschinen&#8220;. </p><p>Dabei unterscheiden sich Verzeichnisse (respektive Internet-Kataloge) ganz entscheidend von &#8222;echten&#8220; Suchmaschinen. [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/39/kostenlose-suchmaschineneintragung.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Gute Weiterleitung, böse Weiterleitung (Redirect per Meta-Tag, JavaScript, htaccess und PHP) (13.September 2005)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/38/gute-weiterleitung-boese-weiterleitung-redirect-per-meta-tag-javascript-htaccess-und-php.html</link>
   <description><![CDATA[<p>Eine Weiterleitung kommt immer dann zum Zuge, wenn eine Seite die Adresse geändert hat, also wenn sie beispielsweise ihre Domain gewechselt haben oder veraltete Seiten in ein Archiv verschieben oder eine Umstrukturierung der Website vorgenommen haben. Als Webmaster hat man (gerade bei kommerziellen Angeboten) ein Interesse daran, dass die Besucher nicht auf ein schnödes &#8222;404 - Seite nicht gefunden&#8220; treffen, sondern zur neuen Adresse weitergeleitet werden.<br />Aber wie realisiere ich eine Weiterleitung oder welche Arten von Weiterleitungen gibt es? Wie reagieren Suchmaschinen darauf?</p><p>Zunächst stellt sich die Frage <strong>clientseitige Weiterleitung</strong> oder <strong>serverseitige Weiterleitung</strong>. [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/38/gute-weiterleitung-boese-weiterleitung-redirect-per-meta-tag-javascript-htaccess-und-php.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[PageRank-Check über Googles Datencenter (13.September 2005)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/37/pagerank-check-ueber-googles-datencenter.html</link>
   <description><![CDATA[<p>Googles Maschinerie besteht aus einer ganzen Armee von Rechnern, wovon wiederum ein Teil für den PageRank&trade; und Backlinks zuständig ist. Ungefähr alle 3 Monate erfolgt bei Google ein PageRank-Update. Während des PageRank-Updates passiert es, dass die Rechner, die für PageRank und Backlinks verantwortlich sind (diese Rechner werden unter der Bezeichnung <em>Datacenter</em> zusammengefasst) nicht synchron sind und für ein und dieselbe Seite einen verschiedenen <acronym class="akronym" title="PageRank">PR</acronym> anzeigen können. [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/37/pagerank-check-ueber-googles-datencenter.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Tools zur Google-PageRank-Vorhersage (13.September 2005)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/36/tools-zur-google-pagerank-vorhersage.html</link>
   <description><![CDATA[<p>Die Tools zur <em>Google PageRank Predicition</em> sind sehr interessant, um mal einen kleinen Blick in die Zukunft zu werfen und zu sehen, wie die neuen Backlinks fruchten. Der ermittelte <em>Future PageRank</em> ist zwar mehr Kaffeesatzleserei, da die Abweichungen teilweise recht stark sind, aber dennoch haben mich diese Tools sehr neugierig gemacht. [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/36/tools-zur-google-pagerank-vorhersage.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Linktauschprogramme -- Vorsicht, Finger weg? (12.September 2005)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/35/linktauschprogramme-vorsicht-finger-weg.html</link>
   <description><![CDATA[<p>Links tauscht man meistens, indem man von jemandem verlinkt wird und als Dankeschön zurückverlinkt oder indem man nach themenverwandte Seiten im Internet stöbert und die formlose Frage stellt, ob der Webmaster an einem Linktausch interessiert ist.<br />Ein paar findige und faule Leute kamen darauf, dass man das ganze automatisieren könnte. Warum also nicht einfach alle Webmaster, die an einem Linktausch interessiert sind, in einem Portal zusammenführen, als sich seine Linkpartner mühselig und verstreut im Web zusammen zu suchen? Die Idee der Linktausch-Börse ist geboren. [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/35/linktauschprogramme-vorsicht-finger-weg.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Weblogverzeichnisse, Weblog-Kataloge (05.September 2005)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/34/weblogverzeichnisse-weblog-kataloge.html</link>
   <description><![CDATA[<p>Es gibt Webverzeichnisse (respektive Internetverzeichnisse oder Webkataloge). Daneben gibt es aber auch noch themenspezifische Linklisten und Verzeichnisse, z.B. Verzeichnisse, auf denen nur Seiten aufgenommen werden, die sich mit dem Thema <em>Tiere</em>, <em>Fitness</em> oder <em>Medizin</em> beschäftigen. Und als letztes gibt es Verzeichnisse, die nicht themenspezifisch, sondern artenspezifisch sind. Einige Verzeichnisse haben sich z.B. auf die Auflistung von <em>Foren</em> oder <em>Weblogs</em> spezialisiert.<br />Ich habe hier nun eine kleine Auflistung von Weblogverzeichnissen gemacht. [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/34/weblogverzeichnisse-weblog-kataloge.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Die Krux mit den Hintergrundbildern (HTML) (03.September 2005)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/33/die-krux-mit-den-hintergrundbildern-html.html</link>
   <description><![CDATA[<p>Mir ist jetzt mehrfach aufgefallen, dass Leute danach fragen, wie sie ein Hintergrundbild in ihre (X)HTML-Seite einbinden können oder wie man das Hintergrundbild &#8222;stretchen&#8220; kann. [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/33/die-krux-mit-den-hintergrundbildern-html.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Warum Counter überflüssig sind (01.September 2005)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/32/warum-counter-ueberfluessig-sind.html</link>
   <description><![CDATA[<p>Counter (manch älteren Leser vielleicht noch unter dem altmodischen Wort <em>Besucherzähler</em> bekannt) sind eine beliebte Komponente, um einschätzen zu können wie beliebt eine Website ist. Für die meisten Hobbybastler ist der Counter eher Anlass zur Ernüchterung und Frustration, denn die Besucherzuströme bleiben meistens aus. Counter können also den Spaß an der HTML-Bastelei nehmen, aber abgesehen von persönlichen Frustrationserlebnissen mit Countern, gibt es noch ein paar weitere Aspekte, die den Sinn der Besucherzähler in Frage stellen. [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/32/warum-counter-ueberfluessig-sind.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Hommingberger Gepardenforelle: Kritik an Hommingberger-Gepardenforelle-SEO-Wettbewerb (01.September 2005)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/31/hommingberger-gepardenforelle-kritik-an-hommingberger-gepardenforelle-seo-wettbewerb.html</link>
   <description><![CDATA[<h2 class="blog_ueberschrift2">Hommingberger Gepardenforelle&#8230; wie bitte?!</h2><p>
Die <strong>Hommingberger Gepardenforelle</strong> ist der Suchbegriff des <a href="http://www.heise.de">Heise</a>-<acronym class="akronym" title="Search Engine Optimization">SEO</acronym>-Wettbewerbs. Es geht einfach nur darum, dass sich so viele Menschen wie möglich um die beste Platzierung in den vier Suchmaschinen Google, MSN, Yahoo! und Seekport für den Begriff <em>Hommingberger Gepardenforelle</em> kloppen. Angeblich sollen daraus Erkenntnisse zustande kommen, wie die Suchmaschinen arbeiten. Dabei ist das Ganze eigentlich recht einfach&#8230; [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/31/hommingberger-gepardenforelle-kritik-an-hommingberger-gepardenforelle-seo-wettbewerb.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Neuerung: Letzte Besucher-Links (26.August 2005)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/30/neuerung-letzte-besucher-links.html</link>
   <description><![CDATA[
<p>In der Seitenleiste werden nun die letzten Links aus den Kommentaren angegeben. Die Links verschwinden natürlich nach einer Zeit wieder von der Startseite, darüber hinaus gibt es natürlich auch keine Linkbeschreibung. In so fern eignet sich dieser kleine Service nicht unbedingt, um den PageRank&trade; und die Linkpopularität dauerhaft signifikant zu steigern.<br />Ich erhoffe mir, dass es dadurch einen kleinen Anreiz zum Kommentarschreiben gibt.</p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[217.107.222.75 spammt Statistiken voll (25.August 2005)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/29/217-107-222-75-spammt-statistiken-voll.html</link>
   <description><![CDATA[<p><br />Ich habe einen penetranten Schmarotzer in meinen Statistiken entdeckt. Dieser Bot hat <strong>ausschließlich</strong> meine Statistik-Datei aufgerufen, die ich veröffentlicht habe. Nachdem ich diesen Robot auch in mehreren Statistiken von anderen Websites entdeckt habe, gehe ich davon aus, dass der Robot gezielt auf der Suche Statistik-Dateien wildert und damit bewirken möchte, beim nächsten Update der Statistikdatei als Referer aufzutauchen. Es handelt sich hier also um einen Bot, der auf <strong>Referer-Spamming</strong> setzt. [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/29/217-107-222-75-spammt-statistiken-voll.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Validierung, wozu? Warum valider HTML-Code wichtig ist (24.August 2005)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/28/validierung-wozu-warum-valider-html-code-wichtig-ist.html</link>
   <description><![CDATA[
<p>Das Validieren von Internetseiten ist zu einem ganz aktuellen Thema geworden. Keine Seite hält den kritischen Blicken von <em>professionellen</em> Webseiten-Erstellern stand, wenn die Validierung vergessen wurde. Meistens werden die Seiten aber auch ohne Validierung korrekt dargestellt und wenn man die Seite mit den gängigsten Browsern (Internet Explorer, Mozilla/Firefox, Opera, Konqueror/Safari) getestet hat, dann bleibt nur die Frage: wozu soll ich meine Seiten noch validieren? Die Validierung wird von vielen als lästige Zeitverschwendung empfunden. Manche behaupten sogar, es sich das gewünschte Design mit validem Code nicht umsetzen ließe. Manchmal liegt es auch am HTML-Editor, der keinen perfekten Code erzeugt oder das <acronym class="akronym" title="Content Managing System">CMS</acronym>, dass nur &bdquo;schrottigen&ldquo; Code ausgibt.<br />Gründe, die Validierungsphase zu überspringen, sind also Faulheit, Zeitdruck, Unvermögen, Unwissenheit oder Uneinsichtigkeit. Gegen letzteres können allerdings ein paar gute Argumente helfen&hellip; [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/28/validierung-wozu-warum-valider-html-code-wichtig-ist.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Meta-Tags: alles unwichtig oder was? (23.August 2005)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/27/meta-tags-alles-unwichtig-oder-was.html</link>
   <description><![CDATA[
<p>Seit es Google gibt, ist die Bedeutung der Meta-Tags zweifellos in den Keller gesunken. Viele <acronym class="akronym" title="Search engine optimizer">SEOs</acronym> behaupten, Google interessiere sich gar nicht mehr für Meta-Tags. Damit wären Meta-Tags natürlich überflüssig. Bis heute gibt es aber auch die Meta-Tag-Fraktion, die an den Meta-Tags festhält und der festen Überzeugung ist, dass sich die richtige Wahl der Meta-<em>Description</em> und Meta-<em>Keywords</em> positiv auf das Ranking auswirkt.</p><p>Zunächst einmal ist die Behauptung &bdquo;Google interessiert sich nicht mehr Meta-Tags&ldquo; etwas pauschal ausgedrückt, denn natürlich gibt es auch heute noch den ein oder anderen Meta-Tag, der Einfluss auf den Googlebot hat. [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/27/meta-tags-alles-unwichtig-oder-was.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Wie Suchmaschinenoptimierer Kunden (angeblich) melken - Missbrauch von Meta-Tags (expires) (23.August 2005)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/26/wie-suchmaschinenoptimierer-kunden-angeblich-melken-missbrauch-von-meta-tags-expires.html</link>
   <description><![CDATA[<p>Ich bin <a href="http://www.top-suchmaschineneintrag.de/suchmaschineneintrag_suchmaschinenoptimierung.php">hier</a>  hier auf etwas interessantes gestoßen. Im Prinzip ist es nichts besonderes und ich hätte auch selbst darauf kommen können: es geht um den Missbrauch des Meta-Tags <em>expires</em>.</p><p>Angeblich gibt es Firmen, die in den Quellcode der Webseiten ihrer Kunden folgende Angabe machen:<br /></p><div class="code"><code>&lt;meta http-equiv="expires" content="Mon, 12 Jun 2006 00:00:00 GMT"&gt;</code></div><p><em>Mon, 12 Jun 2006 00:00:00 GMT</em> steht hier für den Zeitpunkt, an dem der Vertrag zwischen der Dienstleitungsfirma und dem Kunden endet. Wenn das Vertragsende eintritt, wird für den Fall, dass Kunde den Pflegevertrag nicht verlängert, die Seite aus den Suchmaschinen-Indizes verbannt und kann von Internetbenutzern praktisch nicht mehr gefunden werden. [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/26/wie-suchmaschinenoptimierer-kunden-angeblich-melken-missbrauch-von-meta-tags-expires.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Ist DMOZ/ODP noch zeitgemäß? (22.August 2005)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/25/ist-dmoz-odp-noch-zeitgemaess.html</link>
   <description><![CDATA[<p>Das <acronym class="akronym" title="Open Directory Project">OPD</acronym> (auch bekannt als <acronym class="akronym" title="Directory at Mozilla">DMOZ</acronym>) ist ein Webkatalog. Es ist aber nicht nur irgendein Webkatalog, sondern <strong>der</strong> Katalog. Jeder Mensch, der sich mit Suchmaschinen-Optimierung beschäftigt hat, ist erpicht darauf in dieses erlesenen Webverzeichnis aufgenommen zu werden.<br />Webkataloge sind &#8211; anders als <em>richtige</em> Suchmaschinen &#8211; von menschlichen Redakteuren geprüfte Links. Eine Website muss also Richtlinien und gewissen Qualitätsmerkmalen genügen, um von den Redakteuren zur Aufnahme in den Katalog genehmigt zu werden. Aus irgendwelchen Gründen hat sich eine ganz besondere Beziehung zwischen Google und dem ODP entwickelt. Google bietet zum einen eine eigene Suchmaske für das ODP an (<em>Google Directory</em>), zum anderen erhöht Google das Ranking für Links, die im DMOZ gelistet sind. Aber auch andere Suchmaschinen bedienen sich aus dem Datenbestand des ODPs. Es ist also durchaus erstrebenswert, ins DMOZ aufgenommen zu werden, da man sich dadurch einen Auftrieb bei Google und anderen <abbr class="abkuerzung" title="Suchmaschinen">Sumas</abbr> erhoffen kann. [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/25/ist-dmoz-odp-noch-zeitgemaess.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Willkommensseiten -- Sinn oder Unsinn? (22.August 2005)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/24/willkommensseiten-sinn-oder-unsinn.html</link>
   <description><![CDATA[<p>Einen genaue Bezeichnung gibt es für diese Art von Seiten nicht, jeder nennt sie anders. Man kennt sie unter dem Namen <em>Willkommensseite</em>, <em>Startseite</em>, <em>Splash Screen</em>, <em>Splash Page</em>, <em>Eingangsseite</em>, <em>Enter-Seite</em>, <em>Vorschaltseite</em> oder einfach nur <em>Intro</em> &ndash; ich präferiere den Namen Willkommensseite. Man trifft diese Willkommensseiten recht häufig im Internet an, hauptsächlich aber auf den Seiten von Hobby-Bastlern. Grund genug, skeptisch zu sein, denn so manches, was sich auf den Homepages von Hobby-Webmastern etabliert hat, ist bei näherer Betrachtung überflüssig und unprofessionell. [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/24/willkommensseiten-sinn-oder-unsinn.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Gutes Ranking ohne Optimierung? Welche Rolle spielt das Domain-Alter? (19.August 2005)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/23/gutes-ranking-ohne-optimierung-welche-rolle-spielt-das-domain-alter.html</link>
   <description><![CDATA[<p>Manchmal findet man Internetseiten, die in den <acronym class="akronym" title="Search engine result pages">SERPs</acronym> unter mehr als eine Millionen Mitbewohnern ganz oben stehen, dessen Autoren aber wohl noch nie über <acronym class="akronym" title="Search engine optimization">SEO</acronym> nachgedacht haben.<br />Dementsprechend kommen die Seiten daher, dass sich manch einer die Hände über den Kopf schlagen will: Frame-Seite, JavaScript, kaum <acronym class="akronym" title="Backlinks">BLs</acronym>, keine Hervorhebungen mit &lt;strong&gt; oder &lt;em&gt;, keine Headlines (&lt;H1&gt;, &lt;H2&gt;&#8230;) und kaum Inhalt. Trotz dieser Anhäufung von &#8222;Sakrilegien&#8220;, können diese Seiten manchmal eine exquisite Platzierung vorweisen.</p><p>Folgende Vermutungen lassen sich aufstellen: [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/23/gutes-ranking-ohne-optimierung-welche-rolle-spielt-das-domain-alter.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Schlechtschreibphänomene -- Kollektive Rechtschreibschwächen (19.August 2005)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/22/schlechtschreibphaenomene-kollektive-rechtschreibschwaechen.html</link>
   <description><![CDATA[<p>Als Webmaster ist es wichtig, bei sich oder seinen Kunden einen guten Eindruck zu hinterlassen. Viele denken zuerst an Worte wie &#8222;Design&#8220;, &#8222;Optik&#8220;, danach vielleicht an &#8222;Ergonomie&#8220;, &#8222;Handling&#8220; oder &#8222;Validierung&#8220;. Etwas weniger häufig, aber auch sehr wichtig, ist die Rechtschreibung. Die Rechtschreibung und das Vokabular sind der Horizont des Schreibers, in denen er Gedanken und Gefühle artikulieren kann, oder jemand anderem etwas erklärt. An der Rechtschreibung lässt sich allerdings auch sehr schnell sehen, wie ordentlich und penibel ein Mensch ist und man führt als Beobachter &#8211; ob bewusst oder unbewusst &#8211; unweigerlich Rückschlüsse auf die restliche Qualität einer Arbeit oder den Charakter des Autors. Von einer Seite mit lauter Rechtschreibfehlern erwartet man insgeheim auch Mängel in der technischen Umsetzung und der Qualität des Inhalts; der Autor des Inhalts selbst wird mit Charakteristika wie Schlampigkeit und Unordentlichkeit assoziiert. [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/22/schlechtschreibphaenomene-kollektive-rechtschreibschwaechen.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Glossar: Quirks-Modus (Langsamer als Fullstandard-Modus?) (18.August 2005)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/21/glossar-quirks-modus-langsamer-als-fullstandard-modus.html</link>
   <description><![CDATA[<p>Der <dfn class="definition" title="Eigenart, Schrulle, Marotte">Quirks</dfn>-Modus ist ein &#8222;Fallback&#8220; für moderne Browser, wenn kein <acronym class="akronym" title="Doctype Document">DTD</acronym> angegeben ist oder der DTD unvollständig ist.</p><p>Beispiele für DTD-Angaben (im Dokumentkopf zu finden): [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/21/glossar-quirks-modus-langsamer-als-fullstandard-modus.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Essay zu Quizsendungen/Rätselspiele/Gewinnspiele -- E-Mail an 9Live und Co. (17.August 2005)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/20/essay-zu-quizsendungen-raetselspiele-gewinnspiele-e-mail-an-9live-und-co-.html</link>
   <description><![CDATA[<p>Jeder kennt sie inzwischen und jeder regt sich drüber auf, dennoch schießen sie wie Pilze aus dem Boden: Quizsendungen und Gewinnspiele. In der Regel beginnen diese Sendungen gegen den späten Abend und beanspruchen gleich mehrere Kanäle für sich (Kabel 1, 9Live, Sat1, ProSieben&#8230;). Diese Sendeformate (&#8222;Transaktionsfernsehen&#8220;) haben sich unter dem Dach der ProSiebenSat.1 Media AG zu einer Achse vereint und fluten die Fernsehlandschaft mit ihren trivialen Inhalten. Auch ich kann mich dieser Entwicklung natürlich nicht verschließen und habe diese Sendungen mit kritischen Augen betrachtet. Da diese Sendungen ein Schema F besitzen, ist es recht einfach die Kritikpunkte zusammen zu tragen. Ich habe sie niedergeschrieben, in eine E-Mail verpackt und an einige Quizsendungen geschickt (9Live, Viva Plus Quiz, Night-Loft). Ich warte allerdings noch gespannt auf eine Antwort (auch wenn ich Zweifel daran hege, überhaupt eine zu bekommen).</p><p>Hier meine E-Mail: [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/20/essay-zu-quizsendungen-raetselspiele-gewinnspiele-e-mail-an-9live-und-co-.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Streitpunkt: Weblog - Was haben die Kritiker an Blogs auszusetzen? (05.August 2005)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/19/streitpunkt-weblog-was-haben-die-kritiker-an-blogs-auszusetzen.html</link>
   <description><![CDATA[
<h2 class="blog_ueberschrift2">Einleitung</h2><p>
Weltweit gibt es 70.000.000 Weblogs, 280.000 davon kommen aus Deutschland (Stand 05.08.2005). Letztes Jahr waren es noch 7.500 Blogs aus deutschen Landen, also kann man von einem waren Boom sprechen. Unterdessen formiert sich die Front der &bdquo;Anti-Blogger&ldquo;. Leute, die Blogs generell ins Lächerliche ziehen, als Online-Tagebuch diffamieren oder als trendigen Hype abtun. Was ist an Weblogs auszusetzen? [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/19/streitpunkt-weblog-was-haben-die-kritiker-an-blogs-auszusetzen.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Glossar: Was ist eine Sandbox? (01.August 2005)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/18/glossar-was-ist-eine-sandbox.html</link>
   <description><![CDATA[
<p>Als <em>Sandbox-Phänomen</em> wird bezeichnet, [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/18/glossar-was-ist-eine-sandbox.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[E-Mail, eMail, EMail, Email, e-Mail, E-mail... wie wird es richtig geschrieben? (01.August 2005)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/17/e-mail-email-email-email-e-mail-e-mail-wie-wird-es-richtig-geschrieben.html</link>
   <description><![CDATA[<p>Im Internet kursieren zahlreiche Varianten dieses Wortes, aber welches ist laut deutscher Rechtschreibung die richtige? [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/17/e-mail-email-email-email-e-mail-e-mail-wie-wird-es-richtig-geschrieben.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Google-PageRank-Manipulation per Referer-Spam (29.Juli 2005)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/16/google-pagerank-manipulation-per-referer-spam.html</link>
   <description><![CDATA[
<p>Als <em>Referer</em> wird die Herkunftsadresse bezeichnet, die man beim Rumsurfen hinterlässt. Beim Aufruf einer Internetseite wird vom Browser meist auch die <strong>letzte</strong> Adresse weitergereicht. Man hinterlässt sozusagen eine digitale Spur.<br />In der Regel lässt sich dieses Verhalten in der Browser-Konfiguration oder per Plugin abstellen. Man kann den Referer aber auch zu eigenen Zwecken missbrauchen. [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/16/google-pagerank-manipulation-per-referer-spam.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Google erachtet "id" für böse (28.Juli 2005)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/15/google-erachtet-id-fuer-boese.html</link>
   <description><![CDATA[
<p>Okay, das ist keine wirklich bahnbrechende Nachricht, aber doch eine Stolperfalle die erwähnt werden sollte&hellip;<br />Denn das Suchmaschinen nur sehr zögerlich dynamische Internetseiten indexieren ist ja allgemein bekannt, aber das Google explizit keine Seiten mit dem Parameter &bdquo;&amp;id=&ldquo; indexiert, dürfte einige Webmaster piesacken. [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/15/google-erachtet-id-fuer-boese.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Über Suchmaschinen-Spam (Index-Spamming, Spamdexing) (26.Juli 2005)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/14/ueber-suchmaschinen-spam-index-spamming-spamdexing.html</link>
   <description><![CDATA[
<p>Um meine Liste von <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/7/suchmaschinenoptimierung-seo-ueber-google-pagerank-und-co-worauf-spider-achten-und-wie-man-sein-ranking-verbessern-kann.html">&bdquo;legalen&ldquo; Suchmaschinenoptimierungen</a> zu komplettieren, ergänze ich diesen Beitrag nun mit einer Liste von &bdquo;illegalen&ldquo; Optimierungen.<br />Suchmaschinenbetreiber versuchen Spam natürlich zu bekämpfen, so dass ich hier nur sicherheitshalber darauf hinweise, dass ich hiermit niemanden anstifte diese Spam-Methoden anzuwenden. Wenn eine Seite als Spam erkannt wird, führt das nicht selten zu einer völligen und irreversiblen Löschung der betroffenen Domain aus dem Suchmaschinen-Index. [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/14/ueber-suchmaschinen-spam-index-spamming-spamdexing.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Internetrecht und moderne Legenden: der Disclaimer (19.Juli 2005)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/13/internetrecht-und-moderne-legenden-der-disclaimer.html</link>
   <description><![CDATA[
<p>Sicherlich ist ihnen auch schon mal folgender Disclaimer (dt. Haftungsausschluss) begegnet:</p><blockquote class="zitat"><p>Mit dem Urteil vom 12. Mai 1998 hat das Landgericht Hamburg entschieden, dass man durch die Ausbringung eines Links die Inhalte der gelinkten Seite gegebenenfalls mit zu verantworten hat. Dies kann nur dadurch verhindert werden, dass man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. </p><p>Deshalb distanziere ich mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten auf meiner Homepage.</p></blockquote><p> [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/13/internetrecht-und-moderne-legenden-der-disclaimer.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[SEO: Headlines/Überschriften (H1, H2...) -- Wie gehen Suchmaschinen damit um? (18.Juli 2005)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/12/seo-headlines-ueberschriften-h1-h2-wie-gehen-suchmaschinen-damit-um.html</link>
   <description><![CDATA[
<p>&lt;H1&gt;, &lt;H2&gt; etc. kennt jeder. Ein Text, der von so einem Tag eingeschlossen wird, wird im Browser in großer Schrift dargestellt. Da viele Webmaster das nicht wünschen, lassen sie diese Tags weg und benutzen stattdessen lieber CSS oder (noch schlimmer), den veralteten &lt;font&gt;-Tag, um eine Überschrift auf die gewünschte Schriftgröße zu bringen. [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/12/seo-headlines-ueberschriften-h1-h2-wie-gehen-suchmaschinen-damit-um.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[SEO: Überoptimierung/Overoptimization. Wann gilt eine Seite als Spam? (16.Juli 2005)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/11/seo-ueberoptimierung-overoptimization-wann-gilt-eine-seite-als-spam.html</link>
   <description><![CDATA[
<p>Überoptimierung (<em>Overoptimization</em>) ist eine euphemistische Umschreibung für <strong>Spam</strong>. Die Frage ist, ab wann meine Webseiten-Optimierung zuviel des Guten ist und als Spam gilt.</p><p>Suchmaschinen haben sicherlich ein paar Dutzend Faktoren, die sie bei der Vergabe des Rankings einer Seite berücksichtigen. Diese Faktoren gilt es für sich zu nutzen. Die Suchmaschinenbetreiber verraten natürlich nicht, was diese Faktoren sind, aber vielerlei Sachen wurden mittlerweile von findigen Menschen herausgeknobelt und manches macht bisher nur als Gerücht die Runde. Genauso wenig verraten die Betreiber der Suchmaschinen, ab wann eine Optimierung als Spam gilt. [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/11/seo-ueberoptimierung-overoptimization-wann-gilt-eine-seite-als-spam.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[SEO: Bindestriche oder Unterstriche, was sollte man in URLs verwenden? (16.Juli 2005)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/10/seo-bindestriche-oder-unterstriche-was-sollte-man-in-urls-verwenden.html</link>
   <description><![CDATA[
<p>Eine URL setzt sich unter anderem aus den Dateinamen zusammen, die man für die Seiten auf seiner Homepage benutzt. Die Dateinamen können bestimmte Schlüsselwörter enthalten, wodurch man bei Google, MSN, Yahoo! und Co. eine bessere Chance hat, für das jeweilige Schlüsselwort gefunden zu werden.<br />Die Frage die sich jetzt stellt ist, mit welchen Zeichen sollten diese Schlüsselwörter voneinander getrennt werden, damit die Suchmaschinen sie auch als einzelne Wörter erkennen? [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/10/seo-bindestriche-oder-unterstriche-was-sollte-man-in-urls-verwenden.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[SEO: Erfahrung mit Google Sitemaps. Neuer Liebling der Suchmaschinen-Optimierer? (13.Juli 2005)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/9/seo-erfahrung-mit-google-sitemaps-neuer-liebling-der-suchmaschinen-optimierer.html</link>
   <description><![CDATA[
<p>Ich habe vor zirka einem Monat angefangen, das sich in der Beta-Version befindliche <a href="https://www.google.com/webmasters/sitemaps/">Google Sitemaps</a> auszutesten und eine Sitemap hochgeladen. Die Teilnahme an Google Sitemaps fiel unmittelbar mit der (Fast-)Fertigstellung dieses Blogs zusammen, so dass ich leider keinen direkten Vorher-Nachher-Vergleich anstellen kann.</p><p>Meine Erkenntnisse sind bislang wie folgt: [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/9/seo-erfahrung-mit-google-sitemaps-neuer-liebling-der-suchmaschinen-optimierer.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Web-Ergonomie, Usability-Leitfaden -- Fehler bei der Webseiten-Gestaltung vermeiden (12.Juli 2005)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/8/web-ergonomie-usability-leitfaden-fehler-bei-der-webseiten-gestaltung-vermeiden.html</link>
   <description><![CDATA[
<p>Nachdem ich im <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/7/suchmaschinenoptimierung-seo-ueber-google-pagerank-und-co-worauf-spider-achten-und-wie-man-sein-ranking-verbessern-kann.html">letzten Beitrag</a> einen kleinen Leitfaden verfasst habe, welche wichtigen Punkte bei der Optimierung für die Suchmaschine zu beachten sind, möchte ich nun einen solchen Beitrag aus Anwendersicht verfassen. Das Stichwort lautet <strong>Webergonomie</strong> und lässt sich fast unerschöpflich diskutieren und letztlich gibt es keine Musterlösung, ich gebe daher auch hier nur einen Leitfaden.<br />Was vergrault Benutzer und welche Faustregeln sind zu beachten, um eine ergonomische und gern besuchte Seite zu erstellen? Das sind die Fragen, die ich anreißen möchte. [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/8/web-ergonomie-usability-leitfaden-fehler-bei-der-webseiten-gestaltung-vermeiden.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Suchmaschinenoptimierung (SEO), über Google PageRank und Co. -- worauf Spider achten und wie man sein Ranking verbessern kann (10.Juli 2005)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/7/suchmaschinenoptimierung-seo-ueber-google-pagerank-und-co-worauf-spider-achten-und-wie-man-sein-ranking-verbessern-kann.html</link>
   <description><![CDATA[<p>Das ganzheitliche Denken erlaubt dem Menschen, eine Internetseite auf den ersten oder zweiten Blick als nützlich oder unnützlich zu beurteilen. Viele Amateur-Webmaster machen sich keine Gedanken über die <strong>Suchmaschinenoptimierung</strong>, sie attestieren den Spidern die Fähigkeit, ihre Seite wie ein Mensch zu sehen, was aber ein Trugschluss ist. Die Spider und Bots der Suchmaschinen können nicht ganzzeitlich denken und versuchen lediglich näherungsweise die Inhalte im Internet vorzusortieren. Die Algorithmen der Suchmaschinenanbieter werden streng geheimgehalten, dennoch gibt es Faktoren für die Sortierungen, die von fast allen wichtigen Suchmaschinen herangezogen werden, z.B. die Anzahl der Schlüsselwörter und die sogenannte <em>Linkpopularität</em>. Da zirka 80% aller Besucher ihr Ziel über Suchmaschinen erreichen, kann eine <em>Optimierung</em> die Besucherzahlen immens steigern, aber wo muss man ansetzen, um diese Faktoren positiv zu beeinflussen? [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/7/suchmaschinenoptimierung-seo-ueber-google-pagerank-und-co-worauf-spider-achten-und-wie-man-sein-ranking-verbessern-kann.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Dynamische Webseiten in suchmaschinenfreundliche URLs umwandeln (ohne mod_rewrite) (10.Juli 2005)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/6/dynamische-webseiten-in-suchmaschinenfreundliche-urls-umwandeln-ohne-mod_rewrite.html</link>
   <description><![CDATA[<p>Dynamische Internetseiten haben mit dem Problem zu kämpfen, dass sie von Suchmaschinen schlecht oder gar nicht indexiert werden. Das hängt damit zusammen, dass sich Spider und Bots bei dynamischen Internetseiten schnell &#8222;verlaufen&#8220; können. Bei einem Shop beispielsweise ändert sich jedes Mal die Adresse, sobald man einen Artikel in den Warenkorb legt. Ein Suchmaschinen-Spider würde alle Permutationen an Bestellungen im Shop vornehmen und ständig weitermachen, da sich die Adresse jedes Mal wieder ändert. Suchmaschinenbetreiber wagen sich daher nur sehr vorsichtig an solche Internetauftritte heran. Je komplizierter die Adressen werden, sprich: je mehr Parameter in der Adresse übergeben werden, desto unwahrscheinlich wird es auch, dass solche Seiten jemals im Suchmaschinenindex auftauchen.<br />Dynamische Seiten erkennen Spider an Hand der Adresse. Die Zeichen <em>&amp;</em> und <em>?</em> sind charakteristisch für dynamische Seiten, ebenso wie Dateiendungen wie <em>.php</em>, <em>.asp</em> oder <em>.jsp</em>. </p><p>Wie lassen sich also ohne Funktionseinschränkung die Internetadressen in ein suchmaschinenfreundliches Format umwandeln? [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/6/dynamische-webseiten-in-suchmaschinenfreundliche-urls-umwandeln-ohne-mod_rewrite.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Frame or not to frame -- Vorteile und Nachteile von Frames (14.Juni 2005)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/5/frame-or-not-to-frame-vorteile-und-nachteile-von-frames.html</link>
   <description><![CDATA[
<p>Frames sind eine beliebte Technik, um schnell und einfach wiederkehrende Elemente (z. B. ein Menü/Navigation oder Banner) auf allen Internetseiten zu platzieren. Der Vorteil liegt auf der Hand: das Element muss nur einmal erstellt werden und eine Änderung daran wird sofort auf allen Seiten angezeigt. Aufgrund seiner Einfachheit werden Frames besonders gerne von Anfängern eingesetzt.</p><p>Welche weiteren Vorteile haben Frames und was sind vor allen Dingen die Nachteile und Alternativen? [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/5/frame-or-not-to-frame-vorteile-und-nachteile-von-frames.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[HTML-Grafiken: Sinn, Zweck und Verwendung des ALT-Attributs (04.Juni 2005)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/4/html-grafiken-sinn-zweck-und-verwendung-des-alt-attributs.html</link>
   <description><![CDATA[
<p>Wer seine Seite schon mal durch einen <em>Validator</em> laufen gelassen hat, der bekam wie hier beim <a href="http://validator.w3.org">W3C-Validator</a> sicherlich auch schon folgende Meldung:</p><div class="beispiel"><samp>Line 43, column 164: required attribute "ALT" not specified<br /><br />&hellip;img src="grafik.jpg" border=0&gt;<br /><br />The attribute given above is required for an element that you&rsquo;ve used, but you have omitted it. For instance, in most HTML and XHTML document types the "type" attribute is required on the "script" element and the "alt" attribute is required for the "img" element.</samp></div><p>Was hat es mit dem ALT-Attribut auf sich? [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/4/html-grafiken-sinn-zweck-und-verwendung-des-alt-attributs.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[b (bold) oder strong? Wann wird was benutzt? (Unterschiede zwischen semantisch-logischen und physisch-visuellen Elementen) (04.Juni 2005)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/3/b-bold-oder-strong-wann-wird-was-benutzt-unterschiede-zwischen-semantisch-logischen-und-physisch-visuellen-elementen.html</link>
   <description><![CDATA[<p>HTML-Anfänger müssen sich, wenn sie ihre Seiten zur Kritik stellen, von (selbsternannten) Profis sicherlich vieles anhören. Manche Kritik ist sehr einleuchtend, andere hingegen ist trotz Nachfragen sehr unverständlich. Ein Beispiel aus dem Feld der eher unverständlichen Kritikpunkte ist das &lt;b&gt;-Tag (b=bold, dt. fett). Ein Anfänger, der den <em>Profis</em> eine Seite begutachten lässt, die häufiger mal das &lt;b&gt;-Tag verwendet, bekommt schnell zu hören, dass er oder sie lieber &lt;strong&gt; verwenden sollte. Aber warum ist das so? [&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/3/b-bold-oder-strong-wann-wird-was-benutzt-unterschiede-zwischen-semantisch-logischen-und-physisch-visuellen-elementen.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[IPs von Google-Spidern (für sinnvolles Cloaking und ähnliches) (03.Juni 2005)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/2/ips-von-google-spidern-fuer-sinnvolles-cloaking-und-aehnliches.html</link>
   <description><![CDATA[<p>Salut!</p><p>Ich habe im Laufe der Zeit eine ganze Reihe IPs von Google-Spidern rausgefischt und gesammelt. Vielleicht kann damit jemand was anfangen, aber ich gebe keine Garantie auf Vollständigkeit und Aktualität, oder dass sich trotz Prüfung vielleicht IPs von normalen Benutzern, die ihren User-Agent gefälscht haben, eingeschlichen haben.</p><p>Eine kleine Bitte noch: Ich weiß dass es für Spider-IPs häuptsächlich eine Verwendung gibt, nämlich für das sogenannte <dfn class="definition" title="Als Definition gekennzeichnet">Cloaking</dfn>, bei dem man einen Spider andere Inhalte präsentiert, als dem Benutzer. Ziel ist es ein besseres Ranking zu erzielen, indem man dem Spider Inhalte zeigt, die mit speziellen Suchbegriffen aufgefüllt wurden etc.<br />Es wäre sehr freundlich - und das kann ich sicherlich im Sinne aller Internetbenutzer sagen - diese IPs <strong>nicht</strong> für sinnfreies und aggressives Cloaking und der Manipulation von Google zu benutzen. Täuschen sie hiermit in den Suchmaschinen keine Inhalte auf ihrer Seite vor, die nicht existieren. Wenn ihre Seite wegen Cloaking gesperrt wird, dann ist das ihre Schuld &#8211; Danke!</p><p><br />Hier nun die Liste von Google-IPs:[&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/2/ips-von-google-spidern-fuer-sinnvolles-cloaking-und-aehnliches.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
   <item>
   <title><![CDATA[Unsere monatliche Statistik gib uns heute (03.Juni 2005)]]></title>
   <link>http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/1/unsere-monatliche-statistik-gib-uns-heute.html</link>
   <description><![CDATA[<p><br />Hmm, ja. Ich möchte an dieser Stelle einmal die Besucherstatistik meiner Hauptseite <a href="http://www.antikoerperchen.de">http://www.antikoerperchen.de</a> (01.05.2005 bis 01.06.2005) offenlegen und ein paar Takte darüber verlieren.[&#8230;] <a href="http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/1/unsere-monatliche-statistik-gib-uns-heute.html#weiterlesen" class="weiterlesen_link">Weiterlesen</a></p>]]></description>
	<author>dirk_niemeier@antikoerperchen.de</author>
	<category></category>
   </item>
	</channel>
	</rss>
	