Startseite aufrufen
« Zurück
Vor »

Kommentar schreiben | Drucken

Meta-Tags: alles unwichtig oder was?

-- 23.August 2005 (#27)

Seit es Google gibt, ist die Bedeutung der Meta-Tags zweifellos in den Keller gesunken. Viele SEOs behaupten, Google interessiere sich gar nicht mehr für Meta-Tags. Damit wären Meta-Tags natürlich überflüssig. Bis heute gibt es aber auch die Meta-Tag-Fraktion, die an den Meta-Tags festhält und der festen Überzeugung ist, dass sich die richtige Wahl der Meta-Description und Meta-Keywords positiv auf das Ranking auswirkt.

Zunächst einmal ist die Behauptung „Google interessiert sich nicht mehr Meta-Tags“ etwas pauschal ausgedrückt, denn natürlich gibt es auch heute noch den ein oder anderen Meta-Tag, der Einfluss auf den Googlebot hat. Auf der Google-Seite wird z.B. beschrieben, wie man den Googlebot an der Indexierung der eigenen Website hindern kann, und zwar per Meta-Tag:

<meta name="googlebot" content="noindex, nofollow">
oder
<meta name="robots" content="noindex, nofollow">

Im Prinzip ist das auch jedem der Meta-Tag-Gegner bekannt, wenn sie Meta-Tags pauschal ablehnen. Sie beziehen sich bei ihrer Kritik in erster Linie auf die Meta-Description und Meta-Keywords, danach folgen Meta-Angaben wie Author, Page-Topic, Revisit-After etc.
Folgender Block wäre demnach also völlig überflüssig:

<meta name="keywords" content="Schlüsselwörter">
<meta name="description" content="Seitenbeschreibung">
<meta name="generator" content="HTML-Editor">
<meta name="author" content="Name">
<meta name="copyright" content="Name">
<meta name="publisher" content="Name">
<meta name="page-topic" content="Keywörter">
<meta name="revisit-after" content="Anzahl Tage">
<meta name="language" content="de">
<meta name="content-language" content="de">


Dass die Angaben von Generator, Author, Publisher, Copyright, Page-Topic, Revisit-After und weitere untergeordene Meta-Tags für Google irrelevant sind, darüber sind sich alle einig; auch Language oder Content-Language sind eigentlich unnötig, da die Suchmaschinen die Sprache auf Webseiten auf andere Art bestimmen. Google hat nun allerdings die Eigenschaft, bei manchen Suchergebnissen die Meta-Description anzuzeigen. Folglich liegt der Schluss nahe, dass Meta-Tags eben doch nicht ganz unwichtig sind – Wasser auf die Mühlen der Meta-Tag-Befürworter. Sind also alle Meta-Tags überflüssig, bis auf die Meta-Description und vielleicht noch die Meta-Keywords?

Meine Erfahrung und Schlussfolgerung dazu ist: Google zeigt die Meta-Description in den SERPs an, wenn man nach dem Domainnamen (oder einen Teil daraus) sucht bzw. wenn die Seite keinen Inhalt hat (z.B. bei vielen Frame- oder Flash-Seiten) oder wenn die gefundenen Suchbegriffe im Text so weit auseinander liegen, dass die Suchmaschine keinen sinnvollen Vorschautext anzeigen kann. Bei meinem Blog zeigt Google also die Meta-Description an, wenn man nach antikoerpoerchen, blog.antikoerperchen, blog.antikoerperchen.de oder antikoerperchen.de sucht:

site:blog.antikoerperchen.de

Blog: Webdesign, Linux, Medien, Alltäglichkeiten und persönliche …
Mein Blog über Medien, Linux, Webdesign, Internet, Computer, Alltäglichkeiten und ein klein wenig Politik oder Lyrik. Vielleicht kann ich dem Leser auch ein …

Wenn man nicht ausschließlich nach dem Domainnamen sucht, sondern zusammen mit einem Wort, dass innerhalb der Seite vorkommt, dann ändert Google sein Verhalten und zeigt statt der Meta-Description das Fragment der Seite an, indem das Suchwort vorkommt. Das ist nichts besonderes, denn Google ist ja schließlich eine Volltext-Suchmaschine.

Schlussfolgerung bis hierhin: Wenn keine Meta-Description angegeben ist, zeigt Google die ersten Zeilen einer Seite an – das ist jedoch häufig kein sinnvoller Text, in so fern kann die Meta-Description hier nützlich sein. Man muss sich allerdings vor Augen führen, dass die meisten Menschen nicht nach dem Domainnamen suchen und damit die Chance, dass der Meta-Tag zum Tragen kommt, recht gering ist.

Die nächste Frage die sich stellt ist, ob sich die Meta-Description oder die Meta-Keywords auf das Ranking in den Suchmaschinen auswirken. Im ersten Schritt suche ich nicht nur nach meinem Domainnamen, sondern auch nach einem Schlüsselwort, dass sowohl im Titel, als auch in der Meta-Description vorkommt, nämlich dem Wort „linux“:

site:blog.antikoerperchen.de linux

Blog: Webdesign, Linux, Medien, Alltäglichkeiten und persönliche …
Mein Blog über Medien, Linux, Webdesign, Internet, Computer, Alltäglichkeiten und ein klein wenig Politik oder Lyrik. Vielleicht kann ich dem Leser auch ein …

Google hat also das Schlüsselwort in der Meta-Description erkannt und es fett dargestellt. Wird meine Seite also auch bei Suchwörtern gelistet, die in meiner Meta-Description vorkommen? Nein! Denn sobald ich nach einem Wort suche, dass ausschließlich in der Meta-Description vorkommt, wird meine Seite nicht gefunden:

site:blog.antikoerperchen.de politik

Es wurden keine mit Ihrer Suchanfrage - site:blog.antikoerperchen.de politik - übereinstimmenden Dokumente gefunden.

Dasselbe Ergebnis erziele ich, wenn ich nach einem Wort suche, dass ausschließlich in den Meta-Keywords auftaucht. Probieren sie es am besten einmal selbst bei ihrer Seite.


Fazit: Meta-Description und Meta-Keywords haben keinerlei Einfluss auf das Ranking. Die Meta-Description wird lediglich angezeigt, wenn man nach dem Domainnamen sucht. Sie sollten die Meta-Description also ausfüllen, wenn Google andernfalls keinen sinnvollen Text im Kopf ihrer Seiten vorfindet. Ich persönlich würde mir aber nicht die Mühe machen, jeder Seite eine individuelle Meta-Description zu geben.

Ein weiterer Punkt ist, dass viele Webkataloge bei der Eintragung die Möglichkeit anbieten, die Seitenbeschreibung, Titel etc. automatisch aus den Meta-Tags zu extrahieren. Hier können Meta-Tags noch einmal punkten, da man sich dadurch Arbeit abnehmen lassen kann.


Geschrieben von
Ernst (anonym)
-- 02.April 2007 (#5)

Dieser Artikel ist recht anregend und besagt aufgrund einer Beobachtung:

"Denn sobald ich nach einem Wort suche, dass ausschließlich in der Meta-Description vorkommt, wird meine Seite nicht gefunden …"

"Fazit: Meta-Description und Meta-Keywords haben keinerlei Einfluss auf das Ranking."

Also von der Logik her stimmt das nicht ganz. Weil:
a. nur weil diese Seite nicht gefunden wurde heisst es noch lange nicht, dass nicht andere Seiten aufgrund von Meta-Descriptions gefunden werden … wobei ich auch denke, dass die Meta-Description hier eine geringe Rolle spielt.
b. aber möglicherweise spielen Meta-Tags eine Rolle in Kombination mit auf der Seite bereits vorkommenden Wörtern! Wenn das der Fall ist, dann wäre also die hier postulierte Fazit vollkommen falsch. Also meiner Meinung nach verbessert das Vorkommen bestimmter Wörter in Keywords, Description, Seiteninhalt, usw. das PageRanging.

lg
Ernst


Geschrieben von
crishnak (anonym)
-- 16.November 2006 (#3)

Vielleicht ist das nicht unbedingt die richtige Stelle für Fragen aber ich hab keine bessere gefunden:
Ich hab auf meiner Seite seit einigen Wochen Meta-Tags eingebaut weil mir aufgefallen ist, dass Meta-Descriptions bei der direkten Suche nach Seiten bei Google angezeigt werden. Leider hat sich die wird bei mir immernoch das alte Ergebnis:

Studentenhelfer
PaidCounter.de · klamm.de - Geld. News. Promotion! Leider unterstützt dein Browser keine Frames. Versuchs mal mit Mozilla ;). design by studentenhelfer.org.
www.studentenhelfer.org/ - 5k - Im Cache - Ähnliche Seiten
[ Weitere Ergebnisse von www.studentenhelfer.org ]

angezeigt. Googlebot schaut bei mir mehrmals täglich vorbei (wenn ich meiner Webstatistik trauen kann). Wieso könnte das so sein?


Geschrieben von
Beat (anonym)
-- 24.März 2008 (#27)

Hier ein Link mit Kommentaren, was Google dazu sagt.

http://news.worldsites-schweiz.ch/welche-metatags-google-wirklich-verwendet.htm


Geschrieben von
asas (anonym)
-- 10.Dezember 2008 (#29)

asasasasasa


Geschrieben von
anna (anonym)
-- 05.Februar 2008 (#25)

Warum werden denn die Metatags immer nur auf G****le beschränkt?

Metaangaben wirken sich auch heute noch auf das Ranking aus. Aber vielleicht auch anders als man denkt. Viele andere Suchmaschinen berücksichtigen bis heut die Metatags. Und eben über andere Suchmaschinen kommen auch Besucher (wenn auch kein Vergleich zu G****le). Aber auch diese Besucher verlinken vielleicht die besuchte Website was sich eben durch den Backlink wieder aufs Ranking auswirkt.
Nur mal eins der Beispiele ;)


Geschrieben von
René (anonym)
-- 29.Dezember 2005 (#2)

Meta-Tags bringen im Prinzip keine Nachteile. Im schlimmsten Falle werden sie ignoriert und sind sinnlos…

Zudem besteht die Welt nicht nur aus google.


Geschrieben von
Dirk
-- 23.August 2005 (#1)

Nachtrag:
Die meisten Seiten haben eben doch die Meta-Tags ausgefüllt, ich ebenfalls. Die Gründe dafür sehe ich darin…

  • …dass Meta-Tags zwar nicht nützen mögen, aber auch nicht schaden (bis auf die insignifikante Größenzunahme der Seiten).

  • …dass es immer noch Restzweifel gibt, ob die Meta-Tags vielleicht doch irgendwie in das Ranking einfließen könnten (Google gibt leider keine offizielle Stellungnahme) und man als Homepage-Besitzer oder Schreiberling natürlich nichts verschenken möchte.

  • …dass Meta-Tags kaum Arbeit machen. Wenn man sich darauf beschränkt, eine 0815-Meta-Angabe für alle Seiten zu machen, dann ist das fix erledigt. Eine ausgeklügelte Meta-Tag-Strategie ist allerdings Zeitverschwendung.

  • …dass man Meta-Tags ganz gut für Webkataloge benutzen kann (siehe Beitrag).

  • …dass das Fehlen von Meta-Tags von vielen „Seiten-Prüfprogrammen“ bemängelt wird und man es gerne perfekt haben möchte.

  • …dass es immer noch ein paar ganz kleine Suchmaschinen gibt, die Meta-Tags auswerten und man auch auf diese verschwindend geringe Zahl von Besuchern, die über diese Suchmaschinen kommen, nicht verzichten möchte.

  • …dass man über die Meta-Description ein spezielles Snippit in den SERPs anzeigen lassen kann (siehe Beitrag).


Geschrieben von
crishnak (anonym)
-- 17.November 2006 (#4)

Vielleicht ist das nicht unbedingt die richtige Stelle für Fragen aber ich hab keine bessere gefunden:
Ich hab auf meiner Seite seit einigen Wochen Meta-Tags eingebaut weil mir aufgefallen ist, dass Meta-Descriptions bei der direkten Suche nach Seiten bei Google angezeigt werden. Leider hat sich die wird bei mir immernoch das alte Ergebnis:

Studentenhelfer
PaidCounter.de · klamm.de - Geld. News. Promotion! Leider unterstützt dein Browser keine Frames. Versuchs mal mit Mozilla ;). design by studentenhelfer.org.
www.studentenhelfer.org/ - 5k - Im Cache - Ähnliche Seiten
[ Weitere Ergebnisse von www.studentenhelfer.org ]

angezeigt. Googlebot schaut bei mir mehrmals täglich vorbei (wenn ich meiner Webstatistik trauen kann). Wieso könnte das so sein?


Geschrieben von
Johann (anonym)
-- 23.März 2008 (#26)

Mal ganz ehrlich… Metatags sind immer noch wichtig.

Habe es nämlich "versehentlich" festgestellt, als meine Homepage erstellte, hatte ich die Metatags erstmal bei Seite gelegt und kümmerte mich erstmal um den Inhalt. Ich habe mir dabei etwas Zeit gelassen (ca. 5 Wochen), dann habe mich schließlich mit den Metatags befasst… und huups, plötzlich wurde ich bei Google gefunden

-> Damit wurde mir klar, Metatags sind schon sehr entscheidend

Apropo… Auf meiner Seite http://www.html-segmente.de in der Kategorie "Meta Tags" erhält Ihr 43 unterschiedliche Metatags, die ich im Internet recherchiert hab

Viel Spass damit


Das Hinzufügen von Kommentaren wurden deaktiviert.


Menü
Beitragsübersicht
Kontakt & Impressum
Über mich
Linkempfehlungen/Linkpartner

Letzte Kommentare
»Vorstellungsgespräch: E…
»Die Krux mit den Hinter…
»Bewerbung: Standard-Abs…
»Glossar: Quirks-Modus (…
»Glossar: Quirks-Modus (…

Meta
RSS 2.0
XHTML-Validierung
CSS-Validierung

Backlinks
»Spam vermeiden
»Internetagentur Ulm
»Bruststraffung
»Achterbahn & Freizeitpark
»Fernstudium
»TuS Graf Kobbo Tecklenburg