Essay zu Quizsendungen/Rätselspiele/Gewinnspiele – E-Mail an 9Live und Co.
-- 17.August 2005 (#20)Jeder kennt sie inzwischen und jeder regt sich drüber auf, dennoch schießen sie wie Pilze aus dem Boden: Quizsendungen und Gewinnspiele. In der Regel beginnen diese Sendungen gegen den späten Abend und beanspruchen gleich mehrere Kanäle für sich (Kabel 1, 9Live, Sat1, ProSieben…). Diese Sendeformate („Transaktionsfernsehen“) haben sich unter dem Dach der ProSiebenSat.1 Media AG zu einer Achse vereint und fluten die Fernsehlandschaft mit ihren trivialen Inhalten. Auch ich kann mich dieser Entwicklung natürlich nicht verschließen und habe diese Sendungen mit kritischen Augen betrachtet. Da diese Sendungen ein Schema F besitzen, ist es recht einfach die Kritikpunkte zusammen zu tragen. Ich habe sie niedergeschrieben, in eine E-Mail verpackt und an einige Quizsendungen geschickt (9Live, Viva Plus Quiz, Night-Loft). Ich warte allerdings noch gespannt auf eine Antwort (auch wenn ich Zweifel daran hege, überhaupt eine zu bekommen).
Mein Essay zu Ihrem Sendeformat (Quiz-, Rätsel- und Gewinnspiele)
Guten Tag,ich verfolge sporadisch Ihre Call-In-Sendungen und nehme das nun als Anlass, einmal ein paar grundlegende Worte über dieses Sendeformat zu verlieren.
(1) Der Verlauf einer solchen Sendungen ist simpel, es fängt stets mit einem oder mehreren leichten Rätsel an. Anrufer werden auch in sehr kurzer Zeit durchgestellt. Die Anfangsrätsel haben ein derart primitives Niveau, dass man sich fragt, ob Sie mich als Zuschauer ködern oder beleidigen wollen. Zu dieser Zeit wird auch nur Trinkgeld verlost; die Gewinne sind marginal.
Bis hierhin sind Ihre Sendungen lediglich anspruchslos, erst im Jackpotspiel nimmt das Ganze impertinente Züge an.
(2) Nach den Anfangsrätseln folgt das Jackpotspiel („Expertenrunde“). Das Niveau der Rätseln steigt leicht an, ist aber für die meisten nicht-pisageschädigten Menschen immer noch durchaus schaffbar.Jetzt geschieht folgendes:
(2, 1) Der Moderator (die Moderatorin) muss gebetsmühlenartig betonen, dass das Rätsel keiner schaffe, weil es angeblich zu anspruchsvoll sei. Ganz latent wird versucht „intelligente“ Leute (oder die, die sich dafür halten) zum Anrufen zu animieren. Geschickterweise fühlen sich natürlich fast alle Menschen dadurch angesprochen, da lediglich suggeriert wird, dass es ein schweres Rätsel sei.
(2, 2) Der Moderator (die Moderatorin) ennuyiert die Zuschauer spätestens nach seiner (ihrer) dritten Sendung mit seinem (ihrem) stereotypen Verhalten. Es werden sich periodisch wiederholende Worthülsen, Tiraden und Phrasen gedrescht („Schauen sie doch mal nach draußen, sehen sie denn noch Licht?!“, „Der Hotbutton schlägt jeden Moment zu!“, „Sie müssen jetzt in der Leitung sein!“). Insgesamt wirken alle „Anruf-Animösen“ (Anruf-Animateure) idee- und kraftlos.
(2, 3) Plötzlich scheint kein Mensch mehr in der Leitung zu sein. In den einfachen Rätseln wurden Zuschauer noch prompt durchgestellt, warum diese Menschen auf einmal nicht mehr durchkommen sollten, ist mir schleierhaft (zudem die Leitung besetzt ist, wenn man anruft). Offenbar gibt es aber einige Zuschauer, die diesen Schwindel abnehmen und rufen an, da sie denken sie hätten überproportionale Gewinnchancen.
(2, 4) Wenn die Anrufer bestimmte Leitungen erwischen müssen, rufen die Moderatoren (Moderatorinnen) manchmal selbst an und treffen gleich beim ersten oder zweiten Mal die richtige Leitung. Dies ist äußerst unwahrscheinlich, da es sicherlich mindestens 20 Leitungen gibt. Auch hier versuchen Sie hohe Gewinnchancen vorzutäuschen und weitere Menschen zum Anruf zu bewegen.
(2, 5) Nachdem genügend Geld durch die Anrufer eingespült wurde, wird der Jackpot „großzügig“ erhöht und das Spiel unnötig in die Länge gezerrt, anstatt endlich auch einmal einen Anrufer durchzustellen.
Einige Spiele werden kurz vor Schluss auch abgebrochen, um die Gewinnsummen nicht ausschütten zu müssen. Bei den Anrufen, die bis dahin eingegangen sind, handelt es sich angeblich um falsche Lösungen.(2, 6) Die Auswahl der Moderatoren (Moderatorinnen) ist allzu häufig Spiegelbild für die Anspruchslosigkeit dieses Sendeformats. Ausrangierte (und inkompetente) Big-Brother-Teilnehmer oder Ex-Boygroupler bekommen in diesen Sendungen nochmal ihr Gnadenbrot, bevor sie dann wahrscheinlich völlig von der Bildschirmfläche verschwinden.
(2, 7) Als Erweiterung zu (2, 6): Ein Teil der Moderatoren (Moderatorinnen) sind profillose 0815-Charaktere (zu mindestens stellen sie diesen Typen Mensch innerhalb ihrer Sendung dar). Bestes Beispiel sind die Moderatorinnen von Night-Loft, denen es Pläsier bereitet, zwischenzeitlichen Smalltalk über Klischeethemen wie Schuhe und Männer zu führen und ihr distinguiertes Auftreten mit dem Schlürfen von Sekt unterstreichen.
(2, 8) Das Ende der Rätsel wird ständig hinausgezögert. Um den so genannten „Hotbutton“ wird ein Tanz wie ums goldene Kalb gemacht, er hat aber leider keinerlei Verbindlichkeit. Auch jegliche Countdowns sind müßig, weil das Rätselende von der Redaktion völlig beliebig in eine schier unerträglich zähe Länge gezogen wird. Damit sollen wahrscheinlich hauptsächlich die „Zapper“ animiert werden, vor lauter Aktionismus noch schnell zum Telefon zu greifen.
(2, 9) Mit akustischer Effektmacherei wird versucht tief in die psychologische Trickkiste zu greifen. Psychedelische Hintergrundmusik soll bei den Zuschauer unterbewusste Panikmache verbreiten, so dass die Leute wie in einer Art Torschusspanik kurz vor dem (angeblichen) Ende des Rätseln Sturmanrufe tätigen.
(2, 10) Die Regeln der Spiele sind teilweise absolut intransparent. Es kommen Lösungswege zustande, bei denen sich der Zuschauer nur noch verdutzt den Sand aus den Augen reibt. Das ist Murks, Spielregeln müssen von Anfang an klar definiert werden, oder gehe ich recht in der Annahme, dass Ihr Geschäftsmodell unter anderem auf das Vorenthalten von Spielregeln und der bewussten Streuung von Missverständnissen beruht?
(2, 11) Die Moderatoren (Moderatorinnen) machen bisweilen despektierliche Äußerungen zu dem Sozialstatus der Zuschauer. Da werden Arbeitslose auch einmal unterschwellig diskriminiert. Ein dandyhaftes Verhalten, das man sich verkneifen könnte.
Mein Fazit:
Ich wundere mich, dass sich diese Strategie Ihrer Sendungen noch nicht breitenwirksam herumgesprochen habe. Ich bin aber hoffnungsvoll, dass dieser penetranten und defraudantischen Massensuggestion der Hahn abgedreht wird, und der Degeneration der deutschen Fernsehlandschaft wenigstens kurzweilig Einhalt geboten wird. Ich hoffe, dass dieser juristische Gratwanderung, auf der sich Ihre Glücksspiele bewegen, zu Gunsten des Verbraucherschutzes auch hier ein Hemmschuh vorgesetzt wird. Können Sie ruhigen Gewissens an so was teilhaben?Ich habe für ihre Sendungen lediglich einen probaten Verwendungszweck entdecken können: sie eignen sich sehr zum einschlafen. Die stereotypen Äußerungen der Moderatoren (Moderatorinnen) sind so wunderbar anspruchslos und verlangen keinerlei Aufmerksamkeit (Stereotypie ist übrigens behandelbar), dass es mich rasch und effektiv in den Tiefschlaf versetzt.
Entschuldigen Sie meine Polemik, aber bei diesem Habitus fällt es mir schwer, sachlich zu bleiben.
MfG
Dirk Niemeier
Ergänzend dazu:
(2, 12) Es werden teilweise Leute durchgestellt, die behaupten, sie hätten bereits am selben Tag schon was gewonnen. Diese „Mehrfachdurchkommer“ sind wahrscheinlich gestellt und es handelt sich um Mitarbeiter der Quizsendungen, die den anderen Zuschauern vorgaukeln sollen, dass die Chance durchzukommen sehr hoch sei.
(2, 13) Es gibt einen eklatanten Widerspruch zwischen den Summen, welche die Zuschauer durch ihre Anrufe generieren und den Ausschüttungssummen. Nur zirka 10% werden wieder an die Anrufer verteilt.
(2, 14) Es werden nur falsche Antworten durchgestellt.
Ich frage mich wie die gesamten Moderatoren von Tele5,VIVA, 9live, DSF usw.
Nachts überhaupt schlafen können. Den ganzen Tag Leute verarschen ist schon eine tolle Leistung. Mein Respekt.
Holen Sie sich Leitung 20,22,24,55,77,88,90,99 wir haben acht Leitungen frei geschaltet mehr ist technisch nicht machbar, nur Sie können das Spiel beenden. Nur die call in Mafia kann das Spiel beenden, und zwar dann wenn genügend Idioten angerufen haben. Mir wird schlecht bei den neuen Abzockmethoden wie z.B. "wir haben für Sie Bonussekunden" oder bei Tele5 , da sollen die Leute alle zur gleichen Zeit anrufen um alle angeblichen 99 Leitungen zu belegen. Des weitern wurden auch schon Fake anrufe ins Studio geleitet oder es gibt angebliche Aufleger. Hier noch die News:Als nächster Sender wird der Kinderkanal ins Call in Geschäft einsteigen. Wird sich bestimmt lohnen "mitspielen dürft ihr aber nicht Kinder, aber anrufen dürft ihr. Kein Vermerk auf dem Fernsehbild das Kinder unter 18 nicht mitmachen dürfen. Ab und zu wird mal drauf hingewiesen doch mal auf Internetseite des Sender zugehen und sich dort die Mitmachregeln anzuschauen, als ob sich Kinder beim durchzappen erst mal die Mitmachregeln anschauen. Ein kleiner Vermerk im Fernsehbild würde reichen "erst ab 18 anrufen". Aber das ist ja nicht im Sinne der Call in Mafia
Neee ich bins natürlich net wirklich.
Mh sehr interessant das es hier mittlerweile um Schreibstile geht.
Wobei ich es wirklich lächerlich finde wenn man kramphaft versucht fremdwort zu benutzen @ dirk (ich bin mir übrigens bewusst das ich fast alles kleins chreibe, habe aber keine lust auf großschreibung)
Was ich ganz interessant fidne, wenn ihr das ALLES so scheisse, abstoßend und schlecht findet wieso ihr euch dann so einen kopf drüber macht, und auch noch e-mail an sender verfasst werden, die dort gleich ind en papierkorb wandern, oder meint ihr echt da denkt jemand, oh gott das können wir nicht sow eiter amchen, wir haben in einer e-mail unsere eigen abzockereien aufgezählt bekommen, wir sind erwischt. Also cih halte das hier alles für äußerst lächerlich,w enn man kein bock drauf hat kuckt man was anderes oder macht den fernsehr gleich aus, und ließt en buch.
Dieses gehate geht mir persönlich ganzs chön aufn Sack, sorry wenn ich dem schreibstil der hier herrscht nicht gerecht werde, denn unsere Literarische Zukunft von morgen beschäftigt sich anscheinend lieber mit Quizshows.
Mit freundlichen Grüssen
eure Miriam :-)
Die Antworten werden absteigend nach Datum sortiert. Der neuste Beitrag steht oben.
Meine Thesen - meine Fragen:
Warum sind Hütchenspiele eigentlich verboten, wenn solche Spiele erlaubt sind?
Wenn sich eine Frau outed und sagt, sie verdiene ihr Geld mit Telefonsex, dann erscheint dies verwerflich. Die Moderatorinnen, die vorgaukeln, der "Hot-Button" käme gleich zum Höhepunkt machen doch einen ähnlichen Job - und das ganz öffentlich.
Klar ist (um-) abschalten für mich persönlich die Lösung, aber ich möchte nicht in einem Land wohnen, in dem dieses Niveau legal und normal ist.
ich habe soooo oft versucht durchzukommen aber man kommt nicht durch das sind echte abzocker….
Also ich schaue mir das Filmquiz auf Sat.1 an. Da fragt der Moderator einige Anrufer, wie oft sie schon versucht haben anzurufen. Natürlich sagen alle, dass es ihr erster Anruf sei. Fingierte Anrufer – diese dreiste Lügnerei ist doch widerlich. Hütchenspieler sind seriöser als Kabel 1, 9Live und andere.
Genau ich möchte gerne mal wissen was MediaKontrol wirklich macht. Diese Quizsendungen anscheinend nicht genau kontrolieren.
Der größte Betrug meiner Meinung nach ist die BigBrother Rückwärtsver-
steigerung. Ich habe mal 4 zahlen hingeschickt.
15,36€ und 156,88€ und 756,33€ und als letztes 1274,61€. Jedesmal kamm eine
Antwort SMS mit der Betrag wurde schon geboten. Da denke ich mir alles klar.
Die 55555€ müssen ja irgentwie reinkommen.
Sehr schön zusammengesucht was das für ein mist is :)
@Meine 2 Cents
Ich habe diese Diskussion jetzt lange vor mir hergeschoben (Entschuldigung dafür), weil sie irgendwann etwas mühselig geworden ist und ich glaube, dass alles gesagt wurde.
Bis auf die korrigierten Rechtschreibfehler habe ich den Text exakt so abgeschickt, wie ich ihn zitiert habe. Zusätzliche Sachen, die mir erst später eingefallen sind, habe ich hinter dem Zitat angefügt.
Diese zwei oder drei Wörter ändern das Original doch wohl in keiner nennenswerten Weise. Es ist zumindest inhaltlich identisch geblieben.
Dass in meiner E-Mail ein paar Fehler waren, steht in deinem Kommentar. Wenn ich jemanden irreführen wollte oder nicht zu meinen Fehlern stehen würde, dann hätte ich doch deine Kommentare gelöscht und es still und heimlich korrigiert.
Die Moderatorinnen bei Viva Plus Quiz sind:
Miriam Wimmer
Anneke Dürkopp
lool der junge is gut hat alles gesagt was ich auch denke und nur ma so unter uns "ich benutze das au zum einschlafen :D
halli hallo zusammen,
wollte nur mal loswerden, das ihr ja schon recht habt.alles geldmacherei.jeder und alles verdient dabei.
aber ich muss sagen,man kommt trotzdem durch.erst gestern früh habe ich bei night-loft mitgespielt.insgesammt habe ich 12 mal angerufen und beim 12. mal hat der hotbutton bei mir zugeschlagen.jaaaaa, bei mir!!!es ging um 3333,00€.
das ganze war aber so blöd, denn ich habe im höhrer nix gehört.die sprechen über fernsehen mit dir.da habe ich gedacht das ich das nicht sein kann….und habe aufgelegt.:-(
mich hat es schon immer gewundert,warum die leute die dran waren, immer nochmal ganz zögerlich "hallo?" gefragt haben.
naja, und nun bin ich unentlich traurig,denn solch ein glück habe ich bestimmt nicht nochmal.oder?
aber ich bin beim nächsten mal auf jeden fall viiiiieeeeeel schlauer!!!
Hallo Leutz,
ich freue mich darüber, dass es solche Quiz-Sendungen gibt. Es gibt, wie ich hier lese nicht nur schlechte Seiten.
1.Selten habe ich soviele Öeute gesehen, die sich so impulsiv über so ein Thema diskutiert haben. Es lebe die Lebendigkeit.
2. Das wichtigste an der Volkswirtschaft ist, dass man sich traut, Geld auszugeben un nicht zu sparen. Wenn also durch solche erniedrigenden sendungen das Geld der Leute aus dem Soarbeutel geholt wird, so kann das uns allen Nützen. Der Rubel muss Rollen!
Manche werden jetzt wohl sagen: Die sind aber so gemein mit ihren bösen "pösen" (Rechtschreibfehler ist beabsichtigt!)Sprüchen und Verlockungen. Wiedersteht ihnen, wennn ihr wollt! Wenn nicht, dann riskiert es. Das ein Anruf Geld kostet, ob man nun gewinnt oder nicht, ist klar. Also kann man sich nicht beschweren, wenn es nicht klappt oder sie wahrscheinlich Tricks anwenden, die zu keinem Gewinner führen.
Die Masche ist ja wohl bekannt, lassen vielleicht 10-20% durch den rest lassen die auflaufen. Für mich ist der Sender ab 22 h Abschaum. Unter Quiz verstehe ich was anderes Günther Jauch und "Wer wird Millionär" ist noch ein richtiges Quiz ! ! ! Aber bei Viva schaltet man doch lieber ab als sich das gequatsche anzuhören. Für mich bleibt die Abzocke.
Dann würd ich doch lieber bei RTL und WWW versuchen als bei Viva ! ! !
Hier möchte ich euch mal meine Theorie von Call-In Sendungen vorstellen.
Beispiel 1: Hot Button
Einen Hot Button gibt es eigentlich gar nicht. Die Leitung ist gesperrt und nach einer weile wird sie von jemandem frei geschaltet, und der Anrufer der gerade in der Leitung ist, hat das Glück und kommt ins Studio.
Beispiel 2: Spiel 99
Das Spiel 99 ist die größte Verarschung. Nehmen wir mal an Leitung 3,6,9 führen direkt ins Studio. Absoluter Quatsch!!! Manchmal lassen die bei solchen Sendungen einen Alarm einspielen und die Moderatorin sagt es wurde gerade von jemandem Leitung 7 getroffen. Jeder der zu dem Zeitpunkt anruft, erwischt Leitung 7. Und irgendwann wird halt mal einer der drei Leitungen geöffnet!!!
Beispiel 3: Expressrunde
Zunächst nehmen die dazu ein schwieriges Spiel, z.b. das Würfelspiel. Da sind 3 Würfel abgebildet und alle zusammen haben 63 Augen. Manche sind aber nur zur hälfte abgebildet, und die sind falsch. Demnach müssten es weniger als 63 sein. Und dann kommt bei denen als Ergebnis über 100 Augen raus. Deshalb kommen die wenigsten auf das Ergebnis und somit kann man eine Expressrunde machen.
Beispiel 4: Die Moderatorinnen
Sie sind da, um die Leute zu animieren anzurufen, und da gibt es so zwei Moderatorinnen beim "Viva Plus Quiz" die so tun, wenn jemand 100 Euro gewinnt, das wäre ein Mega-Gewinn!!! Die verdienen doch an der Abzocke richtig viel Geld und erzählen dann in der Sendung noch wo sie überall im Urlaub gewesen sind. Ich finde das gegenüber Leuten die wenig verdienen oder Arbeitslos sind nicht korrekt. Diese Moderatorinnen sind für mich sowiso richtig eingebildet. Wie kann man nur jeden Abend vor der Kamera stehen und die Leute verarschen?
Und ich finde diese ganzen Call-In Sendungen der größte Schwachsinn den es gerade im deutschen Fernsehen gibt!!!
Aber es gibt ja immer wieder Leute die da mitmachen müssen und sich verarschen lassen!!!
Und es gibt bestimmt auch Anrufe die gefaked sind!!!
Muss man der Telekom, den Sendern und den Moderatorinnen so das Geld in den Arsch schieben?
Da offenbar einige Leute nach den Moderatoren bzw. Moderatorinnen der Quizsendungen suchen und auf dieses Blog stoßen, füge ich die Moderation mal an (Stand: 13.09.2005):
Pro7 Night-Loft:
Tina Kaiser
Funda Vanroy
Alida-Nadine Kurras
Sat1 Quiz Night:
Alida Kurras
Anna Heesch
Ana-Marija Sokolovic
Viva Plus Quiz (Achtung: Flash-Seite mit Musik):
Miriam
Anneke
(einen Zunamen scheinen die Moderatorinnen bei Viva Plus nicht zu besitzen. Ist vielleicht auch gesünder. Ein Schelm wer Böses dabei denkt…)
Dann solltest Du es "Feedback" nennen und nicht "Traktat"…
Jede Textsorte hat ihre Grammatik und ihren Stil. Was ausserhalb ist, wird als merkwürdig bis falsch bezeichnet.
Wenn Dich Dein Bruder in einer E-Mail mit "Sehr geehrter Herr Niemaier" anredet, ist das merkwürdig und Du nimmst es als Scherz hin. Ist ein Telefonbuch in Reimen verfasst, dann wird es nicht angenommen. Hat ein Zeitungsartikel keine Beantwortung der W.W.W.W.(W). in seinem Kopf, dann gilt er als unjournalistisch und kann abgelehnt werden.
Du merkst vermutlich worauf ich hinaus will: eine Textsorte, die nicht dem Stil und der Form entspricht, die sie sollte, wird abgelehnt oder als Scherz verstanden. Da Du es aber mit Deinem Traktat ernst meinst, solltest Du es auch wie ein Traktat verfassen und dabei ist das mit dem "ich" eben ein Stilfehler, genauso wie er es bei einer Nachrichtenmoderation wäre.
Einfachste Lösung: nenn das ganze "persönliches Feedback", dann kannst Du den Schreibstil lassen und musst nur die Form minimal anpassen - sonst geht es als "merkwürdiges" Feedback durch (zu viele verallgemeinernde Bemerkungen, zu wenig persönliche Eindrücke, etc.). ;)
Meine …. ACH! ab jetzt kostet’s nix mehr!
genau lesen, Dirk:
"ich" am SATZANFANG!
- selbstverständlich darfst Du "ich" an anderer Stelle im Satz schreiben. Wenn es nur einmal vorkommt, darf es sogar am Satzanfang stehen - ausser im ersten Satz des Briefs.
falsch:
"ich erlaube mir …"
richtig:
"… erlaube ich mir"
alles klar? Nicht? Dann möchte ich Dich an die Grundschule erinnern um damit zu begründen, warum es in gewissen Texten gleichzusetzen mit einem Fehler ist:
Erinnerst Du Dich, als der Lehrer Euch in der Grundschule beigebracht hat: "im Aufsatz schreib man nicht: "und dann (…) und dann (…) und dann (…)" "?
Das ist die gleiche Fehlerkategorie aber ein anderes Beispiel. Warum gibt es dafür eine schlechte Note im Aufsatz? Wenn Du DAS beantworten kannst und daran glaubst, wirst Du vielleicht Deinen nächsten Brief besser verfassen.
Meine 2 Cents (inkl. MWSt - Zoll übernimmt Absender bei Stammkunden)
als Beispiel nehme ich nur mal den ersten Satz:
"ich verfolge sporadisch Ihre Call-In-Sendungen und nehme dass nun als Anlass, mal ein paar grundlegende Worte über dieses Sendeformat zu verlieren."
Stilfehler: man beginnt Briefe und Absätze nicht mit "ich" - das machst Du noch an anderen Stellen…
Rechtschreibfehler: "dass" anstelle von "das" (kommt später nochmals vor)
Stilfehler: "mal" als Abkürzung von "einmal" in einem gepflegten Brief
Deutschfehler: "Ihre" gross geschrieben - das ist alte deutsche Rechtschreibung (ich habe es auch lieber, aber aus Protest…) neu schreibt man in Briefen "du" und "sie" klein.
Das sind nur "mal" die Fehler im ersten Satz.
Möglicherweise unbewusst sind Gross- / Kleinschreibfehler (z.B. "zum anrufen" anstatt "zum Anrufen" - weil Anrufen hier als Nomen wegen "zum").
Möglicher Flüchtigkeitsfehler: "ennyuiert" anstatt "ennuyiert"
indirekte Rede unkorrekt angewandt
Stilfehler: besonders beim Fazit beginnt fast jeder Satz mit "ich" - das gilt als zwei Stilfehler (der zweite ist für unnötige Anapher, also stets gleicher Satzanfang ohne bewusst als Stilmittel eingesetzt zu werden, was bei "ich" ein Widerspruch in sich wäre)
Lieber Dirk - in jedem längeren Schriftstück tauchen gezwungenermassen früher oder später Fehler auf. Bei Dir (neu: "dir"…) fällt es nur so auf, weil es doch einige Fehler sind, bei denen man nicht mehr von Flüchtigkeitsfehlern ausgehen kann und gleich nebenan sind Fremdwörter, die vermutlich sogar beim Duden für Diskussionen gesorgt haben: "gehört das noch in den Duden? Benutzt überhaupt jemand dieses schreckliche Wort?"
Fremdwörter werden leider häufig als Werkzeug missbraucht - sei es aus Prestigegründen (auch ein Fremdwort, zu dem ich aber kein deutsches Synonym kenne) oder zur einer vermeintlichen Aufwertung eines Textes. Der Text wäre möglicherweise mit halb so vielen Fremdwörtern, dafür schlagkräftigem Stil und dazugehörigen guten Stilmitteln doppelt so aussagekräftig.
Zu den Fehlern kommt noch etwas Gefährliches hinzu:
1) Mutmassungen (ob der Inhalt wahr ist oder nicht ist eine andere Frage, aber eine Mutmassung ist erst einmal keine Tatsache und darf nicht als solche hingestellt werden, was Du aber an mehreren Stellen machst)
2) schlechte Recherche bzw. Unwahrheiten: Spielregeln SIND KLAR DEFINIERT von NeunLive: diese sind für jeden Mitspieler einsehbar im Internet (ich glaub auch im Teletext, oder?)
Nimm mir die Kritik nicht übel - ich bin auch kein Fan von dieser /irgendwelcher Sorte von Bauernfängerei. Aber genausowenig, wie ich Organisationen unterstütze, die Gewalt und Demonstrationen einem konstruktiven Dialog vorziehen, um ihre Argumente lautstark vorzubringen, genauso sehr möchte ich mich dafür einsetzen, dass WENN jemand eine gute Meinung hat, er diese auch in einer verständlichen und korrekten Form vorbringt. Gerade ein perfektes Deutsch ist dabei eine sehr starke Waffe - stärker als Schimpfworte und Molotow-Coctails… ;) (das ist natürlich nicht auf Dich bezogen, lieber Dirk).
Jede Art der Schriftlichkeit hat ihre Regeln und ihren Stil. Ein Kochbuch ist nicht verfasst wie ein Geschäftsbrief und umgekehrt. Das bedeutet, dass selbst, wenn das Deutsch in einem Text korrekt ist, muss auch der Stil des Textes und seine Form den Adressaten erreichen. Wir würden uns kaputtlachen über eine Zeitung, in der sich die Zeilen reimen…
Damit jedermann auch DIESEN Kommentar betreffend Fehler kritisieren kann, lese ich ihn jetzt mal NICHT nochmals durch…. Wer findet die 23 Fehler auf dieser Seite? - Ruft JETZT an! 0190 427 88 35 - nur noch wenige Sekunden!!!
Gruss - Meine 2 Cents (inkl. MWSt)
Gerade war ich mal auf der Internetseite von der "Callactive GmbH", die das "Viva Plus Quiz" produziert!!!
Darin steht, die Spiellänge variiert je nach Anrufer-Aufkommen!!!
Jetzt ist mir klar, warum die manchmal 2 Stundenlang das Spiel99 machen, um das der Tagesumsatz stimmt!!!
Das ist ein weiterer Grund, dort nicht mehr anzurufen!!!
Meine Theorie von Call-In Sendungen:
Beispiel 1: Hot Button
Den Hot Button gibt es eigentlich gar nicht, die Leitung ist gesperrt bis sie einer öffnet!
Beispiel 2: Spiel99
Nehmen wir z.b. mal Leitung 6,8 und 9. Diese Leitungen sollen angeblich alle ins Studio führen. Ist natürlich absoluter Quatsch, wenn auch die Moderatorin sagt, jemand war gerade ganz nah an der 6 und zwar auf der 7. In dem Moment waren alle Anrufer auf Leitung 7. Und irgendwann wird halt eine Leitung frei geschaltet. Eigentlich wie beim Hot Button Spiel!!!
Und da brauchen wir uns nicht verarschen lassen, von diesen Abzockern!!!
Glückwunsch und Glück braucht man ja um bei diesen Spielen (darum heißen die ja auch (legale)Glücksspiele) zu gewinnen.
Du kannst dich glücklich schätzen, die Gewinnchance ist ungefähr so hoch, als wenn du vier Richtige im Lotto hast.
Das konmmt bekanntlich nicht sehr oft vor.
Hallo Dirk!
jetzt verstehen wir uns schon viiiel besser: jedem können Schreibfehler passieren und früher oder später werden sie passieren… (ich habe z.B. Cocktail ohne k geschrieben, obwohl es auch in der Schweiz ;) eins hat) Du und Sie schreibe ich übrigens eben aus Protest gross, weil ich damit Respekt zeigen kann (das war doch mal der Sinn… oder?).
Du sprichst von "Verhältnismässigkeiten" betreffend Fehler bei Dir und bei Texten von 9Live. Genau darum geht es mir auch: Verhältnismässigkeiten (sorry, die Tastatur spuckt nur ss aus…), denn im Verhältnis sehe ich bei Deinem Brief viele Fremdwörter auf der einen Seite und viele Stilmängel auf der anderen Seite (noch deutlich mehr, als ich aufgezählt habe). Fremdwörter, die nicht alltäglich sind, sehe ich persönlich eher als Würze für sprachlich bis ins kleinste Detail ausgekitzelte Texte.
Übrigens sind Stilfehler oft nicht scharf definierbar - bei "ich" am Satzanfang von Briefen an Personen ausserhalb des Verwandten- und Bekanntenkreises sind sich die Stilgrammatiker aber wohl einig. Die Form widerum ist eng an den Stil gebunden und wenn das eine nicht stimmt, zieht das mit grosser Wahrscheinlichkeit Mängel im anderen mit sich.
Richtig geahnt hast Du, dass durch die Fremdwörter der Text so "rüberkommen" kann, wie er das vielleicht nicht sollte. Bei mir ist er dadurch tatsächlich gesucht-hochgestochen angekommen. Dann frage ich mich: "weshalb macht sich der Junge diese Mühe wo es doch andere Stellen gibt, die man pikanter gestalten kann um den Stil als Waffe und nicht als leidiger Kamerad der Form zu benutzen?".
Gib’s den Kerlen von 9Live! Aber nicht mit der Fremdwortkanone, sondern mit einer Sprache, die Deine angesprochene Gratwanderung und die Kaltschnäuzigkeit so sehr betont, dass die Leute nach dem Lesen wochenlang nicht schlafen können, weil Deine Waffen ihre verdrängte Scham und ihr längst vergessenes Gewissen wieder auferstehen liessen.
Meine 2 Cents (inkl. MWSt und Zoll ab Schweizer Grenze ;) )
Was es "denn jetzt" auszusetzen gibt?
Ganz einfach:
erstens vergisst Du, dass Du im klassischen Traktat eine Idee beschreiben würdest, hinter der Du stehen kannst (Du beschreibst aber eher die Idee der Privatsender hinder der Abzocke) und das macht die Sache paradox, denn ein Traktat wird nicht dafür gebraucht, jemandem dessen eigene Ideen offen darzulegen. Und zweitens willst Du es ja gar nicht mehr so nennen, sondern nennst es jetzt "Essay" und hast das Wort "Traktat" ganz weggenommen.
Nach Kommentaren hier hast Du zwei, drei Worte im Text abgeändert und es steht hier, wie wenn Du es in DIESER Form abgeschickt hättest. Hast Du aber nicht. Jetzt beginnst DU also mit den Irreführungen und das finde ich traurig…. So wie der Text hier steht, wurde er niemals abgeschickt.
Meine 2 Cents (ab sofort kostet es nämlich wieder)
Wollte nur mal fragen, ob schon wer Anzeige wg. Betrugs gg. genannte "Dienste" erstattet hat und falls so, was daraus geworden ist.
Mfg.
Stilfehler: man beginnt Briefe und Absätze nicht mit "ich" […]
Das höre ich zum ersten Mal und ich kann darüber auch nichts finden. Was ist daran stilistisch schlecht?
Rechtschreibfehler: "dass" anstelle von "das" (kommt später nochmals vor)
Okay (3 Korrekturen).
Stilfehler: "mal" als Abkürzung von "einmal" in einem gepflegten Brief
Meinetwegen (3 Korrekturen).
Deutschfehler: "Ihre" gross geschrieben - das ist alte deutsche Rechtschreibung (ich habe es auch lieber, aber aus Protest…) neu schreibt man in Briefen "du" und "sie" klein.
Es werden seit der neuen Rechtschreibung alle Personalpronomen klein geschrieben, das gilt jedoch nicht für das „Sie“. Das „Sie“ und Ableitungen davon („Ihre“, „Ihren“…) können weiterhin groß geschrieben werden.
Duden.de: Groß- und Kleinschreibung von Anredepronomina
[…] "zum anrufen" anstatt "zum Anrufen" […]
Okay.
indirekte Rede unkorrekt angewandt
Ich sehe nur eine indirekte Rede und der fehlte lediglich ein kleiner Konjunktiv („schaffe“ statt „schafft“).
Möglicher Flüchtigkeitsfehler: "ennyuiert" anstatt "ennuyiert"
Vor Flüchtigkeitsfehlern ist niemand gefeit.
Ich sehe hier hauptsächlich Flüchtigkeitsfehler oder Stilmängel wegen Umgangssprache („einmal“ ⇒ „mal“) und keine Rechtschreibschwächen.
Zum Vergleich: Allein auf der Startseite von 9Live sehe ich fast 20 (vorsätzliche) Rechtschreibfehler. Hier wird vorwiegend mit der Groß- und Kleinschreibung gebrochen und der Bindestrich „vergessen“. Wie das wohl erst bei Fließtexten aussieht? Pro7 und Konsorten sind da sicherlich auch nicht viel besser.
Das ist keine Entschuldigung für eigene Fehler, aber ein Hinweis, sich einmal die Verhältnismäßigkeiten ins Bewusstsein zu rufen. Die Sprache, die man verwendet, hat auch immer etwas mit dem Gesprächspartner zu tun und in dem Fall sehe ich keinen Grund, dieselben Maßstäbe wie an einen Geschäftsbrief anzulegen.
Zu den Fremdwörtern kann ich nicht viel sagen. Ich habe sie inhaltlich richtig eingesetzt und sehe deshalb auch keinen Grund, sie nicht mehr zu verwenden. Dass sie auf manche übertrieben vornehm, pseudointellektuell, gekünstelt, snobistisch oder was auch immer wirken, sehe ich nicht als Problem an, denn meine restlichen Beiträge haben – so weit ich das beurteilen kann – kein übermäßiges Aufkommen an Fremdwörtern.
1) Mutmassungen (ob der Inhalt wahr ist oder nicht ist eine andere Frage, aber eine Mutmassung ist erst einmal keine Tatsache und darf nicht als solche hingestellt werden, was Du aber an mehreren Stellen machst)
Es war nicht mein Ziel, den Sendern ihre „Machenschaften“ nachzuweisen und ich habe auch nicht suggeriert, dass ich dies beabsichtige. Die wissen schon selbst ganz genau, was davon zutrifft oder auch nicht.
Da ich lediglich einen Rundumschlag gemacht habe und das Sendeformat in seiner Gesamtheit kritisiert habe, treffen die Vorwürfe im Einzelnen wahrscheinlich auch nicht auf alle Sendungen zu.
Mehr, als einen Verweis auf andere Quellen zu fordern, könnte man auch nicht von mir verlangen.
2) schlechte Recherche bzw. Unwahrheiten: Spielregeln SIND KLAR DEFINIERT von NeunLive: diese sind für jeden Mitspieler einsehbar im Internet (ich glaub auch im Teletext, oder?)
Ich sprach natürlich nicht von den Mitmach- oder Teilnahmeregeln. Wenn die Spielregeln eindeutig wären, dann wären die Spiele entweder sehr leicht oder deutlich anspruchsvoller.
[…] das ist natürlich nicht auf Dich bezogen, lieber Dirk.
Ich war schon dabei, zu schreiben, dass der vorangegangene Vergleich mit mir eher schief als eben gewesen wäre.
Jede Art der Schriftlichkeit hat ihre Regeln und ihren Stil. Ein Kochbuch ist nicht verfasst wie ein Geschäftsbrief und umgekehrt. Das bedeutet, dass selbst, wenn das Deutsch in einem Text korrekt ist, muss auch der Stil des Textes und seine Form den Adressaten erreichen. Wir würden uns kaputtlachen über eine Zeitung, in der sich die Zeilen reimen…
Ich habe also gar die falsche Form gewählt oder wie soll ich das verstehen?
Damit jedermann auch DIESEN Kommentar betreffend Fehler kritisieren kann, lese ich ihn jetzt mal NICHT nochmals durch…. Wer findet die 23 Fehler auf dieser Seite? - Ruft JETZT an! 0190 427 88 35 - nur noch wenige Sekunden!!!
Es fehlen ein paar Punkte. Groß geschriebenes „Du“. Einige andere Ungereimtheiten haben wahrscheinlich mit dem Schweizerdeutsch oder dem Schweizer Tastaturlayout zu tun.
Gruss - Meine 2 Cents (inkl. MWSt)
MfG
Dirk
Hallo Leute!
Von wegen "tolle Moderatorinnen"… Interessiert ihr euch nur für die Optik oder denkt ihr auch mal drüber nach, weshalb die Mädels diesen Job machen? Klar, geht’s um die fette Kohle. Aber vor allem auch um Eitelkeit. Die Mädels moderieren in dem Sinn eigentlich gar nicht, sondern flirten mit der Kamera. Glaubt’s mir: Die geilen sich daran auf, dass ein männliches Millionen-Publikum wegen ihres super Aussehens (woran Schönheits-Ops, Beleuchtungs-Technik im Studio und dicke Make-Up-Schicht nicht ganz unschuldig sind) eingeschaltet haben und an ihren Lippen hängen. Diese Mädels sind egoistische, durchtriebene, glamour- und geldgeile Zicken -sonst könnten die beim ganzen Betrug gar nicht mitmachen.
Und nein, bin nicht gefrustet, weil ich keine davon abkriege. Will ich auch gar nicht!
Tschö
Vivaplusquiz
Anneke ⇒ Anneke Dürkopp
Aber, aber, …. jetzt hast Du es von "Traktat" einfach in "Essay" umbenannt und es steht hier, als hättest Du die Mail GENAU SO abgeschickt…
So werden doch die Leser auf dieser Seite irregeführt… aber Du meinst es ja sicher nur gut mit Deiner Umformulierung, und darum meine ich es mit Dir auch gut und schreib heute nichts mehr :)
—-- (die 2 Cents wurden bereits vom Absender bezahlt) —-
Mir gehen diese ganzen Abzocker richtig auf den Sack, vor allem beim "Viva Plus Quiz" diese Anneke Dürkopf!!!
was soll ich den jetzt machen habe fast 50 mal angerufen will nicht meine telefonrechnug sehen ich könnte echt heulen…
Wie alt ist eigentlich Anneke Dürkopp vom Viva Plus Quiz?
Richtig süß, die Kleine!!!
Die sollte mal eine eigene Hompage machen!!
Gruß Zocker
Naja, irgendwie fesselt es einen manchmal doch vor den Fernseher. Ich will einfach die Lösung wissen, aber diese Hinhalte-Taktik versaut das Miträtseln total.
Wegen der Frauen: am besten den Ton dabei ausstellen.
Fansite von Anneke Dürkopp (Viva Plus Quiz)!!!
www.dieanneke.de
Übrigens sind Stilfehler oft nicht scharf definierbar - bei "ich" am Satzanfang von Briefen an Personen ausserhalb des Verwandten- und Bekanntenkreises sind sich die Stilgrammatiker aber wohl einig.
Ich schreibe über meine subjektive Auffassung und über das, was ich von diesen Sendungen halte und welches Schema ich glaube entdeckt zu haben. Es ist eine persönliche Meinung und das „Ich“ ist dabei fast unausweichlich. Es zu vermeiden und es mit „Man“ (oder was auch immer) zu umschreiben, würde tapsig und unbeholfen wirken. Einen unpersönlichen und passiven Schreibstil finde ich an dieser Stelle unpassend.
Daher rühren wahrscheinlich auch die meisten Stilfehler, nämlich durch Wörter, die von diesem „lebendigen“ Stil kommen (Füllwörter, „was“ statt „etwas“ etc.).
Gut, ansonsten wurde ja alles gesagt.
Gehört der unter mir übrigens zu „Dir“?
Also, ich bin vor einigen Tagen und gestern beim "Viva Plus Quiz" durchgekommen!!!
Und ich habe sogar schon was gewonnen!!
Es ist mir klar das man Z.b. bei einer Schnellraterunde leicht durchkommt, aber das Spiel sehr schwierig ist.
Und bei einem leichten Spiel irgendwann mal der Hot Button zuschlägt.
Was mir allerdings schon aufgefallen ist, das es oft kurz vor Ende der Sendung ein Anrufer auflegt, das könnte natürlich vom Quiz selbst gemacht sein!!
Ich denke also, das ein wenig Betrug dabei ist, aber sonst alles ehrlich ist!!!
Und man muss ja auch nicht Anrufen!
Zocker
du redest mir ja richtig von der seele.
Ist ja mal schön sowas zu lesen.
Ich selbst habe gerade mal wieder eine halbe stunde sat1 night quiz hinter mir, wo gerade mal eine frau durchgekommen ist….
Ich allerdings habe es angelassen und geschaut, weil mir die moderatorin sehr zusagte als frau…
Naja war schon ne süsse heute da, allerdings frag ich mich, ob sie kein anderen job im tv findet….
Mfg Ronny
Dirk, deinen Schreibstil finde ich äusserst interessant:
es wimmelt nur so von seltensten Fremdwörtern, begleitet von Stilfehlern und Deutschfehlern schon im ersten Satz. Du solltest weniger die Verantwortlichen solcher Sendungen mit deinem eigenartigen Schreibstil beeindrucken, sondern mehr für Aufklärung bei den Zuschauern solcher Sendungen sorgen. Dafür reicht aber nicht zu beobachten, was offensichtlich ist, sondern es muss zusätzlich aufgezeigt werden, wie viel Kosten bei wieviel Gewinnchancen entstehen. Das ändert sich ja während der verschiedenen Spiele ständig. Am geringsten sind wohl die Gewinnchancen bei Rätseln, die unendlich viele Lösungen bergen, je nachdem wie man die Frage versteht: "zählen sie alle möglichen Münzen" etc. Wenn da auch nur 2 Münzen auf dem Bildschirm zu sehen sind, ist die Lösung bestimmt 17 und wird auch garantiert nicht gerechtfertigt. Anstatt mir solche Sendungen zuzumuten, habe ich, nachdem ich ca. 60 Minuten eine Sendung durch Zappen verfolgt hatte, Sendungen auf Harddisk aufgenommen, um zu schauen, wie lange die Rätsel dauern und wie die Lösungen lauten. Prompt waren zahlreiche Lösungen dabei, die ich mir trotz Aufzeichnung und genauem Hinschauen nicht erklären konnte. Folgendes hat sich schon oft ereignet: es werden Spielkarten gezeigt. Die Aufgabe kann variieren - gemein ist allen: einige der gezeigten Karten haben winzige Fehler und gelten darum nicht als legitime Spielkarten. Mein Fernsehapparat hat einen Durchmesser von stattlichen 86cm und ist flach. Die Fehler konnte ich auch mit der Zoomfunktion nicht sehen, obwohl der Sender bei der Auflösung Pfeile auf die Bildfehler richtete! (die Fehler sind wohl kleiner, als die kleinsten sendefähigen Bildpunkte) - Für einen durchschnittlichen Fernsehapparat also schlicht unsichtbar. Selbst wenn jemand einen Fehler sehen könnte, kommen oft hunderte Antworten in Frage und der Sender kann am Schluss auf seiner Tabelle eine verbleibende Antwort nachschauen und sagen DIES sei die gesuchte Antwort gewesen.
Die Masche wird ewig funktionieren. Leute werden seit der Steinzeit hereingelegt und werden auch in Zukunft hereingelegt werden. Magnetarmbänder werden sich immer gut verkaufen. Hellseher werden immer Kunden haben und Kapitalisten werden immer Kapital mit den Ärmsten und Ungebildesten machen können. Es ist traurig, aber es ist Realität. Mehr als aufklären können wir nicht und selbst damit werden wir nur einige Leute erreichen, weil andere es trotzdem nicht wahrhaben wollen oder schon längst wissen: wir werden für dumm verkauft und stets genug von uns gehen darauf ein.
Meine 2 Cents
Hier mal ein paar lustige Zahlenspiele
Eine Sendestunde kostet 9live zwischen 4200€ - 4800€
600000 – 700000 Anrufe gehen pro Tag (!) beim Sender ein
die Gewinnschwelle liegt bei 12 Millionen Anrufen pro Monat
11 Millionen Menschen haben schon bei 9live angerufen
und trotzdem hat man nur einen Marktanteil von nur 0,2%
9live büßte schon 50% seiner Marktanteile ein
die Chance auf einen Gewinn steht bei ca. 1:3000
(täglich 200 Gewinner verteilen sich auf gut 600000 Anrufe)
hallo,
was wollt Ihr ? Da es noch genügte Leute gibt,
die Ihr Geld dahintragen, ist das für die
Macher doch ne tolle Geschäftsidee.
Da auch die Aufsichtgremien und der Gesetzgeber die halblegealen,halbkriminellen
Praktken nicht prüft u.verfolgt, werden diese
Parasiten der Gesellschaft weitermachen,solang es sich rechnet.Dazu zähle ich auch die Verkaufsender 123 TV u.s.w., die eine absolute Verarschung der
Zuschauer betreiben und die gehören meist zu
den weniger Bemittelten.
Die lächerlichen Frontleute am Bildschirm
werden von ihren Zuhältern,den Machern oben,
finanziell recht recht kurz gehalten.
Nicht umsonst muß z.B.die alterne Dauerwerbe-
sendemoderatorin ANNA HEESCH, alles machen,
was Geld bringt, obwohl sie auch schon über
50 ist und ihre Delle im Kinn unbedingt ge-
macht werden muß.
Gott straft machmal, wir immer.
eien sache hast du noch vergessen irgendwann ind er schwereren phase fällt einem der moderatoren ab und zu plötzlich etwas ein dann gibt dieser ab und zu sogar noch einen tipp um noch mehr anrufer zu locken
Dey "Dafür"!! Ich glaube du hast eine an der Waffel!!!
Nein, wie ich bereits erwartet hatte, kam keine Antwort zurück.
Was ich ganz interessant fidne, wenn ihr das ALLES so scheisse, abstoßend und schlecht findet wieso ihr euch dann so einen kopf drüber macht, und auch noch e-mail an sender verfasst werden, die dort gleich ind en papierkorb wandern, oder meint ihr echt da denkt jemand, oh gott das können wir nicht sow eiter amchen, wir haben in einer e-mail unsere eigen abzockereien aufgezählt bekommen, wir sind erwischt. Also cih halte das hier alles für äußerst lächerlich,w enn man kein bock drauf hat kuckt man was anderes oder macht den fernsehr gleich aus, und ließt en buch.
Diese Ansicht finde ich gelinde gesagt kurzsichtig. Die Meinung eines einzelnen ist in der Regel unwichtig, die Menge an Einzelmeinungen hat wiederum sehr wohl Gewicht.
Dieses gehate geht mir persönlich ganzs chön aufn Sack, sorry wenn ich dem schreibstil der hier herrscht nicht gerecht werde, denn unsere Literarische Zukunft von morgen beschäftigt sich anscheinend lieber mit Quizshows.
Ich bin sicherlich keine literarische Zukunft, aber davon ab kann jeder selbst bestimmen, womit er sich beschäftigt, so lange er andere nicht belästigt oder belastet und was als wichtig erachtet wird, wird auch von jedem anders gesehen. Jemanden deshalb maßregeln zu wollen, steht dir sicherlich nicht zu.
Das was du verlangst ist Wegsehen. Wer es ignorieren will, soll es tun, aber der soll nicht anderen Leuten, die sich für die Belange der Gesellschaft interessieren, in die Karre fahren.
Außerdem: Wenn Kritik an Quizsendungen überflüssig ist, wie überflüssig ist dann es dann erst, sich über diese Kritik auszulassen?
Für dich es einfacher, meine Seite zu ignorieren, als für mich beim Zappen die Quizsendungen zu übergehen. Also halte dich doch einfach an deinen eigenen Vorschlag und geh zur nächsten Seite. Offenbar schreibst du aber trotzdem etwas dazu, weil dich das Thema interessiert. Dann gestehe dieses Interesse auch anderen zu.
@Meine 2 Cents
Was ist denn jetzt schon wieder an Traktat auszusetzen?
Ein Traktat ist tendenziös (dogmatisch), es erhebt keinen wissenschaftlichen Anspruch, es ist systematisch aufgebaut, es ist von der Form her noch freier als das Essay und ein Traktat (lat. tractare = untersuchen, behandeln) ist die Behandlung eines Themas zu dem Zweck, eine Idee allgemein verständlich darzustellen.
Welcher dieser Kriterien trifft denn hier nicht zu?
Hat ein Zeitungsartikel keine Beantwortung der W.W.W.W.(W). in seinem Kopf, dann gilt er als unjournalistisch und kann abgelehnt werden.
Dafür gibt es das Feuilleton oder die Bildzeitung.
Hallo
Wollte nur mal etwas loswerden: Bei Tele 5 haben die dubiosen Macher eine Alternative den Zuschauern weis zu machen, eine angäbliche "Beate aus Berlin" die täglich 4 bis 5 mal durchkommt Stammkundin sein soll! die vermeintlich von Glück nur so strotzende "Beate" die höchstwahrscheinlich eine Mitarbeiteren ist wird immer so nett empfangen(da man sich ja angäblich kennt) und mal von Buss aus Anruft, lügt ohne Rot zu werden! sie kommt meistens mit einen Anruf durch,das witzige an der Sache, bei an gäblich 99 Leitungen, wie soll man denn Nummer 101 bekommen??? es ist beschämend wie sie Abendprogramme versauen um abzukassieren ohne Rot zu werden. Aber da die Öffentlich-Rechtlichen mitspielen wird es nie ein Ende geben.
Bleibt nur noch zu hoffen, das immer weniger Leute anrufen.
Gruß
Mo-Rag
wie kann einer etwas gewinnen der überhaupt nicht an einen spiel teilgenommen hat.— 9live ,sat1,pro7,kabel1, dsf,vivaplus,das vierte,123tv,rtl,n24 usw.— 9live produziert heute noch für n24 die latenightshow obwohl sie schon aus programm gestrichen ist laut aussage von der fernsehenzeitung tv-spielfilm (autor michael scholten). die sat1 quiznight - kabel1 filmquiz - pro7 loftnight sind ohne hin nur aufzeichnung denn die kulissen befinden sich ja 9live=studio. wenn zum beispiel sat1 quiznight um o.45 uhr und etwa 60 minuten dauert wie eine moderatorin an 2 verschiedenen orten gleichzeitig sein. — also finger weg von quiz-scheiße allgemein das kann ich nur jeden anraten.kleiner von www.brigitte zypries-9live.de …
Hiermit möchte ich ihr Angebot wiederrufen denn mir wurde eine Falsche Telefonnummer sowie eine Frau NamensMarion Tock angegeben unter der nr 018050121495 gibt es diese Dame nicht und ich wiederrufe somit das angebot der Reise sowie die abbuchung ab Dezember von über ca.40,00Euro von meinem Konto
Ich habe sicherlich einiges gelernt, die Sache mit dem „Ich“ gehört aber nicht dazu. Da es sich hier einfach nur um Feedback handelt und nicht um eine Bewerbung, interessiert es wahrscheinlich auch keinen.
In Klausuren spielt die eigene Meinung keine Rolle, weil sie analytisch sind. Persönliche Gedanken kann man meistens in dem dafür zugedachten Aufgabenteil loswerden und dort kann man auch das „Ich“ benutzen – ich selbst habe davon aber Abstand genommen.
http://www.dieanneke.de
Hallo,
habt Ihr denn nichts besseres zu tun als euch über die Rechtschreibfehler der anderen aufzuregen? Ich bin zwar auch ein Liebhaber der deutschen Sprache aber das ist doch echt ein bißchen übertrieben. Also echt man ist doch hier nicht in der Schule oder bei Gericht. Und so schlecht ist die Wortwahl/Grammatik/Rechtschreibung doch auch nicht (Da kenne ich durchaus schlimmere "Vergewaltiger der dt. Sprache"! Naja wollte ich nur mal so los werden, aber gutes Essay. Haben die sich schon mal gemeldet? Guten Tag noch. MfG Sven.
www.danielvg.be
Wenn ihr es den Moderatorinnen vom "Viva Plus Quiz" mal so richtig geben wollt, damit meine ich natürlich, mal so richtig die Meinung sagen wollt, dann macht das in einer Expressrunde, da hat man die beste Chance durchzukommen!!!
Ich habs selber schon gemacht, es hat geklappt, man war die Moderatorin sauer!! Voll Coll!!!
Das scheiß quiz muss weg von Viva ist der letzte Scheiß! Abzocken tun die auch noch. Lassen bestimmt Anrufer in der Leitung warten. Und überziehen tun die auch noch.
Absetzen! Absetzen! Absetzen!
Hi Ho,
alles sehr interessant was ihr zusammengetragen habt…aber - so leid mir das tut..angenommen ihr würdet an diesen "Shows" mitverdienen - wäre jedem recht,oder?!
Und zu guter letzt solche "dummen sendungen sind nur möglich weil vermutlich auch jeden Tag genügend dumme aufstehen und sich hinreissen lassen..oder?!?
www.sixdays-dortmund.de
Kategorie: Medien-Galerie
Da findet man auch Bilder von Anneke Dürkopp (Viva Plus Quiz)!!!
Ist schon PEINLICH das ein Musik-Sender so ein Quiz braucht! ! !
Am besten die Musik-Sender schmeißen erst die Klingeltöne raus und gleich danach das Quiz.
habt ihr alle tatsächlich soviel zeit, diesen scheiss zu gucken?
das erinnert mich an torsten (15), der morgens in die schule kam und meckerte, das sandmännchen sei ja gestern dermaßen doof gewesen. für sowas hat das fernsehgerät eine austaste.
dirk, deine kritik an den neppsendern ist berechtigt, aber reine zeitverschwendung und bei der mühe, die du reinsteckst, irgendwie mitleiderregend. bist du zufällig arbeitslos?
es hat übrigens keinen zweck, sich mit 1000 fremdwörtern aufzublasen, wenn man sie selbst nicht richtig schreiben kann (defraudantisch, ennyuiert *ggg*) geschweige denn sinnvoll einsetzen und auch sonst (\"es werden phrasen gedrescht\")schon mit dem deutschen seine liebe not hat.
vielleicht klebst du dir eine rolle sprengstoff an den bauch und besuchst den sender - das würde mehrere probleme auf einmal lösen.
hoppla, kann es sein, daß ich ein bißchen wütend bin? ;-)))
Hallo,
Also ich finde es echt schwach. Bin durch gekommen lösung gesagt meinte er leider nicht sofort weg war ich, der 2te sagte meine lösung und sie war aufeinmal richtig es ging um 1500 euro. einfach nur traurig sowas. Also niewieder für mich aber ich lass mir dafür noch was einfallen echt:(
Sorry, nochmal,
bitte ordnet doch die Antworten nach Datum ;)
Mfg,
Stefan Potyra.
Menü
Beitragsübersicht
Kontakt & Impressum
Über mich
Linkempfehlungen/Linkpartner
Letzte Kommentare
»Vorstellungsgespräch: E…
»Die Krux mit den Hinter…
»Bewerbung: Standard-Abs…
»Glossar: Quirks-Modus (…
»Glossar: Quirks-Modus (…
Meta
RSS 2.0
XHTML-Validierung
CSS-Validierung
Backlinks
»Spam vermeiden
»Internetagentur Ulm
»Bruststraffung
»Achterbahn & Freizeitpark
»Fernstudium
»TuS Graf Kobbo Tecklenburg