Startseite aufrufen
« Zurück
Vor »

Kommentar schreiben | Drucken

SEO: Überoptimierung/Overoptimization. Wann gilt eine Seite als Spam?

-- 16.Juli 2005 (#11)

Überoptimierung (Overoptimization) ist eine euphemistische Umschreibung für Spam. Die Frage ist, ab wann meine Webseiten-Optimierung zuviel des Guten ist und als Spam gilt.

Suchmaschinen haben sicherlich ein paar Dutzend Faktoren, die sie bei der Vergabe des Rankings einer Seite berücksichtigen. Diese Faktoren gilt es für sich zu nutzen. Die Suchmaschinenbetreiber verraten natürlich nicht, was diese Faktoren sind, aber vielerlei Sachen wurden mittlerweile von findigen Menschen herausgeknobelt und manches macht bisher nur als Gerücht die Runde. Genauso wenig verraten die Betreiber der Suchmaschinen, ab wann eine Optimierung als Spam gilt.

Folgende 2 Phänomene sind hauptcharakteristisch für das, was man als Overoptimization bezeichnet.

1.Zu hohe Keyword-Dichte

Man kann sagen, dass eine Keyworddichte von 8% so das Obermaß sein sollte. Eine Wortdichte darüber kann als Spam gelten.

2.Zuviele BLs (Backlinks) innerhalb kürzester Zeit

Backlinks sind gut. Viele externe Links heben das Ranking der eigenen Seite. Aber man kann es auch übertreiben, nämlich wenn man z. B. in einer Woche 50 Backlinks erhält. 50 Backlinks könnte man z. B. bekommen, wenn man sich in viele Webverzeichnisse und Internet-Kataloge auf einen Schlag anmeldet. Google erkennt, dass ihre Backlinks auf unnatürliche Weise angestiegen sind. Deshalb propagieren viele SEOs auch das sogenannte natürliche Wachstum von BLs. Jeweils 2 Backlinks pro Woche wären sicherlich das, was man als natürliches Wachstum bezeichnen würde. Für Webmaster heißt das, dass sie sich besser nicht in alle möglichen Webverzeichnisse auf einmal eintragen, sondern ihre Seiten nur sukzessiv zur Freischaltung einreichen sollten. Andernfalls könnte ihrer Seite ein Aufenthalt in der Sandbox drohen.


Der aufmerksame Leser wird sich Fragen „Und was ist mit Sachen wie Cloaking und Doorways?“… nun, von Überoptimierung/Overoptimization spricht man eigentlich nur bei „legalen“ Optimierungsmethoden.
Bei Cloaking oder Doorways kann man immer von Überoptimierung reden, da sie stets unerwünscht sind.

Geschrieben von
Scheppinger (anonym)
-- 08.Juli 2007 (#5)

Ich trage mich regelmässig in Wekataloge ein, allerdings suche ich mir Kataloge mit guten PR. 2-3 davon die Woche bringt nach meiner Erfahrung mehr als 20-30 Kataloge mit schlechter PR. Qualität geht vor Quantität.

Geschrieben von
Dirk
-- 16.September 2005 (#3)

Normalerweise erwartet man ja auch, dass ein paar Anmeldungen sehr schnell gehen und der Rest dann so über Wochen oder Monate brach liegt, bis der Link dann mal geprüft wird.

Vielleicht ist diese Adresse nützlich, um mal zu vergleichen, wo man ohne Sandbox stände: http://roberttaft.com/no_filter.htm

Geschrieben von
Panthera-IT (anonym)
-- 09.Februar 2008 (#7)

Mann muss einfach Geduld haben und über Monate die Anmeldungen ziehen. Was macht der Link da oben? Verstehe ich nicht, wie der Funktioniert, bei der suche schreibt er einfach ganze menge dazu, wie soll es den Filter ausschalten?

Mit der 50 Backlinks in einer Woche finde ich ein bisschen nicht richtig. Es gibt Unmenge an Seiten, die viel mehr Links in einer Woche bekommen(z.B. Wikipedia).

Ich würde es lieber so ausdrucken „50 Backlinks am Anfang“ die Wachstum muss natürlich sein und Trust Status entsprechend hoch, dann mehrere Links machen nichts aus.

Also Vorgehensweise nach meiner Meinung, Anfangs weniger und Ständig wachsend, nach der Prinzip 1 Link in Zeitraum, nach einiger Zeit 2 für gleiche Zeitraum, dann 3 usw. Im Endeffekt machen dann auch mehrere Backlinks nichts aus, da erstens das natürlich aussieht, die Seite wird mit der Zeit nämlich bekannter und inzwischen Vertrauenswürdig ist(wenn man nicht irgendwas dazwischen versaut).

Dass ist aber nur meine Meinung.

P.S. PR ist nicht der Maß, es gibt genug andere Kriterien, wonach bewertet wird, vor allem PR Verliert an der Bedeutung.

Geschrieben von
handkante (anonym)
-- 16.September 2005 (#2)

geilll das gleiche problem durchlebe ich selbst zur zeit hehehehe.
nur zu dumm das ich das nicht vorher gewusst habe. habe mich nämlich in zwei tagen bei mehr als 200 webkatalogen angemeldet gehabt. toll nicht =)

Geschrieben von
Holger (anonym)
-- 20.Oktober 2005 (#4)

Bei der Sandbox sollte man vielleicht unterscheiden, ob die ganze domain betroffen ist, oder z.B. nur eine Unterseite bezogen auf eine Keywordkombi, bei letzterem Fall, werden sich die Ergebnisse relativ schnell (2 Wochen ca) wieder erholen, sofern man nicht noch mehr links setzt und schon gar nicht mit den Keys als linktext

Das Hinzufügen von Kommentaren wurden deaktiviert.